总决赛结束后常规赛mvp评选-常规赛mvp 总决赛mvp
1.在历史地位的评价中总冠军重要还是MVP重要?
2.NBA中的MVP是什么意思啊?最有价值球员?。。是怎么选的啊。。
3.郭艾伦无缘常规赛MVP候选名单,你觉得原因会是什么呢?
4.为何都说FMVP的含金量没有MVP重?
5.常规赛MVP和总决赛MVP,哪个的含金量更高一些?
在历史地位的评价中总冠军重要还是MVP重要?
总冠军和MVP在 历史 地位评价中,很显然总冠军含金量是高于MVP的为什么呢?
MVP
1、要率队取得好的战绩,一般为联盟前四;
2、在球队中的作用,要体现核心作用,自己发挥好的同时,使队友变得更好;
3、个人各项数据处于联盟前列,效率处于联盟前列,关键时刻可以站出来率队取胜;
5、一般还要整个赛季上场次数要足够多,特别是常规赛后期不要受伤退赛,否则也会受影响。
总冠军
除了你要具备MVP的实力,你还要有领袖气质,你可以带领球队前进,还有就是你没有短板,不会在季后赛中或者总决赛的舞台上被针对,你的精神作用超过一切,有你在球队就有主心骨
总结:所以总冠军在评价 历史 地位时要比MVP重要很多,总冠军是超巨,MVP算顶级全明星
有道是,物以稀为贵。在通俗的比较中,如果两者分量相当,那么,稀缺性往往会成为脱颖而出的关键。
对于NBA来说,总冠军和常规赛MVP,都是球员们梦寐以求的顶级荣誉,也是评价一个球员 历史 地位最核心的两个指标。这两个指标,由于评判的标准不同,本身很难区分谁更重要一些。总冠军是属于集体的终极荣誉,常规赛MVP则是属于个人的最高荣誉。在争夺总冠军的过程中,巨星的作用显然是不可忽视的,但是,集体的优秀,才是团队夺冠的关键。而在常规赛MVP的评选中,则更倾向于个人的发挥,参考球队的战绩。于是乎,就有这样的现象出现,不是每一个优秀球员都能如愿以偿得到总冠军,同样的,常规赛MVP的评选中,也有非常多优秀的球员,为了总冠军而主动退出这方面的竞争。
事实上,在 历史 地位的评价中,总冠军和MVP的权重,也不是一成不变的。总体而言, 历史 前15,总冠军的权重要略高于常规赛MVP,而15名开外,常规赛MVP的权重要略高于总冠军。
为什么会有这样的现象呢?这主要是和荣誉的分布有关系。
我们都听说过定律。80%的财富掌握在20%的人手中。同样的,在NBA,70年 历史 长河中,80%的荣誉,掌握在20%的人手中。并且,越优秀的球员,手上的荣誉越多,可谓是旱的旱死,涝的涝死。以比较公认的前五为例,没有三个总冠军三个常规赛MVP,基本上连门都摸不到。 历史 前十的球员里,绝大多数都至少拥有两座以上总冠军而且,因为这些人都是球队的绝对核心,这样一来,前十的球员,几乎囊括了NBA整个 历史 长河80%的冠军。
于是,前十到前15,总冠军数量相当的情况下,MVP的优势就开始凸显出来。
到了15名开外,实际上,这部分人群中,大部分要么没有总冠军,要么有总冠军,但是,个人不是球队的第一核心,导致他们的总冠军成色下降明显。并且,由于个人没有常规赛MVP加持,他们的个人能力,也会受到一定程度的影响。而MVP则是个人能力最有力的支撑,所以,拥有常规赛MVP的球员,在排名上会更占优势。一个简单的例子,六届总冠军,被誉为史上最强二当家的皮二爷,在NBA的 历史 排名中,普遍被排到了20多位,究其原因,在于离开乔丹以后,皮蓬的个人表现着实有限,被很多后辈超越,也就不难理解了。
在 历史 地位的评价中总冠军和MVP,总冠军相对较为重要。
列举几个例子:
纳什
纳什是NBA 历史 上最优秀的控卫之一,他的传球出神入化,非常的具有观赏性,他的整个职业生涯有2座常规赛MVP,但始终没有总冠军,纳什曾经说过,他愿意用他的2座常规赛MVP来换一枚总冠军戒指,没有为凤凰城球迷带来总冠军,是他一生的痛。
巴克利
虽然巴克利真的很“大嘴巴”,但是不可否让他职业生涯的成就,有常规赛MVP,有全明星赛MVP,常规赛各种名誉,但是就是没有总冠军,现在和奥尼尔经常搭档做评论员,也经常被奥尼尔调侃巴克利没有冠军,最著名的一句就是奥尼尔说的:你去谷歌一下巴克利有几个冠军?
加内特
加内特在森林狼的职业生涯各种数据爆炸,在当时也是各种个人荣誉加身。但一直没有得到总冠军,才有了后面轰动一时的一换七加盟凯尔特人组建三巨头。
诺维斯基
诺维斯基得MVP那年惨遭勇士黑八奇迹,领取MVP奖杯时略显尴尬。
总冠军是属于团队的荣耀,而mvp是个人的荣耀,但是这个个人荣耀也离不开团队,所以说两个同样的重要
我感觉同等重要。mvp的评选需要考虑到综合条件,个人的表现;球队的战绩;还有很多X因素。基本上可以说是每一年最优秀的球员,自己也能很好的带领球队。指个人!!而总冠军的客观因素更加的多, 历史 上有很多的强队败给了伤病,败给了巧合等等。而最终获得胜利的队伍他们一定客服了很多的困难,克服了训练;适应各种对手,包括分析战术打法等等。在季后赛的高强度比赛中一路披荆斩棘,最终获得胜利!可以说他们就是那一年最优秀的球队!!两个奖项有相同之处但是却是性质不同的两个问题。一个是团队,一个是个人。在此也希望球员健将康康,为球迷们献上更多精彩的比赛!!!
历史 地位的评判不是简单的荣誉比拼,如果说总冠军重要那你敢说罗伯特霍利(七个总冠军)比巴克利(一次MVP)地位要高吗?如果说MVP重要你敢说罗斯(2011年MVP)比雷阿伦(2008.2013总冠军)厉害吗?所以简单对比这两个荣誉本身就有局限性。所以我认为一个球员的 历史 地位高低认定要有以下因素比对才更为科学合理。
一, 该球员所在球队成绩 。球队成绩也是判断该球员总体带队能力,比如蒂姆邓肯自从1998年加入马刺队后连续18年打入季后赛,多次打入西部决赛总决赛。还有些球员个人数据个人能力都很强但是带队成绩欠佳,如中国球迷熟悉的麦迪两次获得常规赛得分王(2003.2004)但是无论在魔术队还是火箭队球队成绩一直不稳定多次无缘季后赛,所以在评判麦迪地位的时候肯定要减分。
二, 球员个人数据 。一个球员个人数据最能体现该球员能力,比如詹姆斯在还没有退役的情况下总得分已经到达34000分助攻已经接近10000,达到了 历史 大神级别,又比如威斯布鲁克虽然到现在没有获得过总冠军,但是其连续三个赛季的场均三双逆天数据(2017-19)绝对会在NBA 历史 长河中留下浓墨重彩的一笔 也会直接提升威少的 历史 地位。
三, 个人荣誉 。这里主要说MVP和总冠军,都是个人 历史 地位的重要参考项目,MVP是一个球员整个赛季常规赛综合数据最有力的体现 所以 历史 上很多名宿倾其一生也没有得到过,如助攻大神斯托克顿( 历史 助攻王+抢断王),logo男杰里韦斯特(一次总冠军),闪电侠德文韦德(3次总冠军)等等在其漫长职业生涯内都没有触及MVP奖杯,所以说常规赛MVP在所有荣誉里更难拿。单纯说总冠军如果一个球员运气好就相对来说更容易一些,比如罗伯特霍利(7次总冠军),麦考(3次总冠军)但是作为核心球员想要获得总冠军却又是那么艰难,比如邮差马龙数次与总冠军擦肩而过,空中飞猪巴克利没有总冠军是一辈子的遗憾。特别是在20117-18赛季詹姆斯在季后赛如天神下凡般的表现场均34分9助攻9篮板,还是饮恨总决赛,可想而知获得总冠军是多么不容易的事儿。
乔丹 詹姆斯 科比 魔术师约翰逊 拉力伯德之所以伟大不仅仅他们是总冠军还有逆天数据和个人MVP荣誉。
首先,mvp是对一个球员个人能力最好的肯定,而比总冠军的时候,fmvp才有用,因为这个荣誉代表了你在总决赛中做出的贡献,也能从侧面证明你的个人能力和球队地位,更能体现你的价值,fmvp和mvp相比,mvp肯定更厉害,因为样本更多,需要球员的状态足够爆炸和稳定,fmvp的样本太小,有时候很难让大家都信服。总冠军固然重要,但,像罗伯特霍里,史蒂夫科尔这样的角色球员,或者说是轮换球员,他们的总冠军数比詹姆斯,库里,杜兰特还多,难道就可以说他们比上述几人厉害吗?不是对吧?所以,比总冠军数,要保证个人的基础数据是在同一阶梯的情况下才去比的,不然没有意义。
毫无疑问是总冠军重要!
不管是任何集体运动,个人荣誉都排在团队荣誉之后。
我们以足球为例,尽管梅西每年都能获得无数奖项,但他最心心念念的依然是和冠军,实际上最终能被球迷记住的也是冠军次数。
集体运动最有意思的地方就是个人能力强,不见得就能代表全队能力强。有明星的球队不少,但是最终得冠的为何独独是那一个,这也正是球迷对足球和篮球这种集体运动着迷的地方。
先说下2点前提:能争夺常规赛MVP的球员就不用强调了,一定是球队的核心。第一点,强调一下总冠军,我指的是这位球员是巨星,并且曾经作为球队老大期间带领球队夺冠过。为什么强调这一点呢,是为了防止出现一些不理智的球迷发表麦考3冠与詹姆斯平起平坐、霍里冠军比乔丹多比乔丹伟大等不符合实际的言论。第二,从nba有30支球队左右(前后差距5支内)的时期开始看,避免厚古薄今的情况。
开始了
韦德没有常规赛MVP,有3个核心总冠军戒指,他是nba公认的排名第三的得分后卫。然而那些只有MVP,没有总冠军的分位,目前 历史 地位都没有韦德高。
再举个例子,詹姆斯不用介绍了吧,有他的球队就是总冠军热门(偶尔有意外,我说的是生涯大多数情况),如果詹姆斯每年的常规赛都不留余力,以他的实力可以打出爆炸输出并且带领球队稳居分区前4,我认为他在的每一年,几乎可以一直拿常规赛MVP。可是前两年不是流行一个词,描述詹姆斯的,就是“划水”,为什么“划水”呢?就是为了省力,备战季后赛,夺取总冠军。可是明明竭尽全力就可以带领球队排名前几,自己得到完美的数据,最终夺取常规赛MVP,可是詹姆斯却选择常规赛省力,季后赛发力,为什么?我认为是因为詹姆斯觉得,总冠军比MVP重要。就说这赛季,詹姆斯的最终目标,也是总冠军,他好像对MVP一点想法都没有,因为只要浓眉打得好,基本都会给浓眉做球。
科比和詹姆斯MVP个数的对比,是1比4,总冠军个数对比是5比3。曾经有人问乔丹关于科比和詹姆斯的比较 ,乔丹发表的是5>3。我就一直想着,为什么不是4>1呢?有人说,乔丹发表这个只是为了压制詹姆斯,怕詹姆斯超过自己,这个言论我认为是不可能,因为哪怕是吹得最厉害的詹密,也只说詹姆斯目前排名 历史 第二,连詹姆斯最疯狂的球迷都不觉得超过乔丹,那乔丹根本不需要害怕,所以这个言论可以认定是错误的。那原因就只有,乔丹认为,总冠军比MVP重要得多得多。
乔丹应该比大多数的球迷懂球,所以个人认为乔丹的观点比大多数球迷的观点有说服力,核心总冠军比MVP重要,并且从上面詹姆斯常规赛划水,不加入争夺MVP行列只为夺得最终目标总冠军的例子,也可以看出詹姆斯认为,核心总冠军比MVP重要得多。
在 历史 地位中,个人感觉MVP是阶段性小目标,总冠军才是最终目标。
我们通过一个例子就能清楚表明二者孰轻孰重: 大家都知道王健林曾说先定个先定个小目标,赚他一个亿(mvp)。马云说,我对钱没感觉。
什么意思?钱不重要?一个亿是很小的钱很小的荣誉?相信一个亿对99%的人来说,都是一辈子不敢企及的数字(相当于MVP),如能获得,定然是风光踏入顶级阶层,对普通人来说(普通超巨拿MVP)那是身份的质变。但是对财富前10的人而言,赚钱在他们还没财务自由之前是最重要的,但是财务自由后,钱不是最重要的了,一个亿,10个亿,100亿对他们来说,就是当初阶段性小目标,小目标,小目标。。。。而影响力,对 社会 的贡献力才是他们终生追求的东西。(相当于总冠军)
再比如:如果王健林年年盖房子拿首富,做的是简单无创新的商业。而马云不停研发出世界级产品(就像支付宝)之类,财富只是第二,但是中国首创领先世界的产品,获得了国家的认可表扬。(相当于王健林数据好,MVP,马云拿了总冠军),在商界前十里,你愿意做马云还是王健林呢?
NBA中的MVP是什么意思啊?最有价值球员?。。是怎么选的啊。。
具体如下:
MVP”是“最有价值球员”(英文:Most Valuable Player Award,缩写:MVP)的意思,是由美国国家篮球协会的奖项;
常规赛MVP,NBA常规赛MVP从1980-1981赛季开始由体育记者和电视评论员投票产生。之前是球员投票产生MVP;
总决赛MVP,一般情况下是季后赛里最后胜利的球队里面表现最好(数据)的那个人;
全明星MVP,1955-56赛季开始评选,在19-80赛季以前由球员投票产生,1980-81赛季开始由体育记者和电视评论员投票产生,MVP评选标准最重要的3点:
1.率领球队取得好成绩,
2.身为球队的核心作用要立杆见影,
3.能够使队友变得更好。
郭艾伦无缘常规赛MVP候选名单,你觉得原因会是什么呢?
郭艾伦为何无缘常规赛MVP?
在篮球领域有很多的成就,都是大家非常在意和关注的,比如MVP。 MVP翻译成中文的意思就是最有价值球员,一般都会在常规赛结束后或者总决赛结束后选出来一个MVP人选。 MVP这一项称呼绝对是球员们职业生涯中非常具有荣誉性的一个奖项。
而现如今眼看CBA球赛的常规赛也接近了末尾,不少的球队早早就锁定了季后赛的名额。所以常规赛的一些相关事项和评定也要相继出炉了,比如常规赛的MVP选项最近就非常的热门。有不少的明星球员进入到了这个名单里面,比如吴前,赵继伟,周琦,赵睿等等。这些都是在常规赛中表现非常亮眼的明星球员,但是有一位球员的名字,大家似乎没有看到他就是郭艾伦。
此前郭艾伦因为Nike球鞋的事情,所以不得不停赛一段时间,近日他也迎来了自己的付出。而很多的人都知道,郭艾伦这个赛季的表现可谓是非常不错的,为辽宁队贡献出了很多优秀的数据。按理来说他应该是球迷们心中当之无愧的MVP候选人之一。可是怎么也想不到,他竟然不在官方公布的候选人名单里面。
而对此官方给出的解释是,联盟每年评定这些候选人都是有一套相应的规则和指标的。首先郭艾伦在球队内的贡献值不敌赵继伟,所以没有入选。再加上同一支队伍只能推选出一个MVP候选人。郭艾伦这才遗憾落选。他本人对此也是非常的遗憾。我认为这件事情绝没有这么简单。
郭艾伦此前因为Nike球鞋的事情闹的风风雨雨。现如今他虽然可以继续穿着Nike球鞋上场打球,不过需要把Nike的logo给盖住。这已经是联盟对他最大的宽容度。试想一下,如果有李宁赞助的CBA联赛评选出来的常规赛MVP人选是一个Nike的代言人。这是不是是一件非常嘲讽的事情,而且会让联盟觉得很没有面子。
我们不得不承认,也许规则的制定确实是有一些他的道理,但我也不可否认,CBA是一个人情联盟。联盟应该不会允许这种情况的发生来助长别的品牌风气。希望将来的CBA联赛可以强大到让全世界都刮目相看。
为何都说FMVP的含金量没有MVP重?
NBA联赛中MVP的获取途径有很多,例如常规赛MVP,全明星赛MVP等等,这些赛事总是会在比赛结束后将最亮眼的球员评选为MVP。在NBA联盟中最为重要的两个奖项,一是常规赛MVP,二是NBA总决赛的FMVP。这都是评价一个球员是否出色最好的参考,不过常规MVP和总决赛MVP哪个含金量高?这个问题一直都是球迷们争论的问题。而15年总决赛改变了多数人的看法。
FMVP和MVP谁的含金量重?
不过有很大一部分的球迷认为总决赛的FMVP的含金量远远要高于常规赛MVP。常规赛的比赛有82场比赛,而总决赛只有7场,按道理来说长期能否保持一个良好的状态是衡量选手的重要标准,但是在常规赛选择MVP的过程中存在着极大的争议,让很多人质疑常规赛MVP的含金量,以至于人们都对于常规赛MVP的含金量不如总决赛FMVP。
在2004—05赛季的常规赛MVP是纳什,他虽然带领太阳队拿到了54胜28负的成绩,但是他82场比赛下来的场均18.8得分和10.5篮板让很多人质疑常规赛MVP的含金量,因为在那年超过60胜的球队有三家,场均得分超过30的也有三人,可是最后MVP落到纳什手中。像这样的例子非常多,因此常规赛的MVP含金量受到了很多人的质疑。
转变的开始
不过这一现象在从2015年的总决赛后就开始改变了?突然让人们觉得总决赛的FMVP含金量比常规赛MVP还要低。2015年的总决赛中,伊戈达拉出乎意料的拿到了FMVP的头衔,被他压在身后的就有库里这样的超级巨星。2015年骑士队的库里在高压下面,6场比赛一共获得了场均26的得分,而伊戈达拉场均得分只有16.3的得分,
其他方面的数据比较都是库里全面压制伊戈达拉,可就是在库里压制他的情况下,他居然拿到了那年的FMVP。难道仅仅是因为伊戈达拉在那几场比赛中对中詹姆斯做到了很好的防守,让詹姆斯没有在比赛中发挥出全力。但是凭借这点也无法让他成为FMVP!由此可见,联盟MVP和FMVP的选择实在让人摸不着头脑,经常给人错觉。一时MVP含金量小于FMVP,一时MVP含金量小于FMVP。
常规赛MVP和总决赛MVP,哪个的含金量更高一些?
七公评球,理性讨论。
常规赛MVP和总决赛最有价值球员含金量都很大。但要细细比较, MVP的含金量还是要大于FMVP的。
持续一整个赛季的高光表现要比一个系列赛难。 一个赛季要82场比赛,整个战线从10月份一直到来年4月份,长达半年的时间,不仅要有持续的高光表现,还需要战绩,更要有超凡的体力和身体,太多的球星因为场次不够而失去争夺MVP的资格。而FMVP虽然很难,也很有价值,但从时间跨度上来说,是没有MVP难的。 纵观近20年两项荣誉的得主,我们会发现一些有意思的现象。
从这张MVP表单中,我们不难发现,所有获奖者都是当时最一线的巨星,最低最低也能排在联盟前五上下。
这张FMVP表单虽然也是星光熠熠,但很明显,有几个获奖者不是当时联盟最顶级的球星,个别的甚至联盟前20都排不到。 这说明,FMVP偶然性相对比较大。因此,综合衡量,MVP的含金量更高。
常规赛MVP的含金量必然高过总决赛MVP,前者是对于超级巨星整个年度表现的考核,而后者则仅限于总决赛系列战,具有更大的变数和主观影响。
细数历届奈史密斯篮球名人堂球员,常规赛MVP几乎可以被视为一块敲门砖。截至目前,算上所有现役球员,斩获常规赛MVP,却可能最终无缘名人堂的球员,恐怕只有早早折翼的罗斯一人。相比之下,总决赛则诞生了太多的者和遗嘱。
一直以来,关于总决赛MVP的争议,大致可归纳为两点。其一,两位候选者差距微乎其微。2004年总决赛,活塞五虎将4比1挑落紫金军团,比卢普斯与本·华莱士同样功不可没。但最终,大卫·斯特恩将总决赛MVP奖杯授予比卢普斯,成就彼时的最草根MVP。2008年,“绿衫军”三巨头4比2力克科比领军的湖人,皮尔斯和加内特的数据和作用亦在伯仲之间。但“王者归来”的戏码,帮助皮尔斯最终揽得。
其二,便是的成分。2007年总决赛,西强东弱达到极致之年,马刺4比0冷扫“初哥”骑士,一面倒的比赛成就了快攻如麻的帕克,而非定海神针邓肯。还有就是2015年总决赛,伊戈达拉以奇兵身份,力压数据全面占优的库里,捧得MVP奖杯,同样体现出该奖项的不可控性。
与之相比,常规赛MVP则需要超级巨星面对联盟其余29支球队,均打出现象级表现,部分焦点战役的表现更会被放大审视。由此可见,常规赛MVP的含金量远远大于总决赛MVP。(文H)
这个不能一概而论的,但是总体来讲,常规赛mvp 一定是本赛季综合表现最为优异的球员,但总决赛MVP却未必,有些球员就是为大场面而生,在一定条件下随队获得冠军,并且因为总决赛的优异表现而获得总决赛mvp,这多少有着投机取巧之嫌,具体分析如下
常规赛MVP需要在82场常规赛中打出一个顶级的水平,同时带领球队位列排名的前列,而且还要在一些场次里面,打出令人印象深刻的统治级比赛;
而总决赛MVP只需要在总决赛的4场到7场比赛(7战4胜制)里表现好就行,有时候只需要2场到3场表现突出就行,一般出现在冠军球队,不一定是数据最好的球员。例如2015年NBA总决赛MVP伊戈达拉就只是勇士队的一名角色球员,并不是大牌球星,数据也不特别突出。所以说常规赛MVP含金量更大。
NBA作为全世界篮球最高荣誉的殿堂,无论是球员的实力或者比赛的精彩程度还有商业运作都是独一档的存在,在奖杯设计上也是非常的霸气侧漏。不像咱们以前的MVP奖杯像果盆。
谈到MVP和总决赛MVP的较量,上古超级巨星logo男杰里.韦斯特,退役不久的超级天王巨星黑曼巴科比.布莱恩特以及现役超级巨星史蒂芬.库里总是绕不过的三个人物。可以说关于MVP和FMVP的较量与他们的关系非常大。
MVP还是FMVP都是非常具有代表性的奖项,真的不好说这两个奖杯到底谁懵压的住谁。科比只有一个MVP但是你能说他的低位比詹姆斯低嘛?库里作为小球时代的开创者,坐拥两个MVP,但在FMVP上却两手空空,可你并不能否认库里的伟大和影响。韦斯特这个悲情英雄更是 历史 上唯一一个败方FMVP。他的实力征服了对手和联盟。因人而异,真的很难说到底哪个更足,个人更偏向FMVP。
MVP代表了球员个人的巅峰赛季,不仅仅要有超强单体实力,还要有非常好的稳定性和良好的身体素质支撑。常规赛足足有82场比赛,足足有四个月的赛程,其中的对抗和损耗有多大可想而知。一般球员根本做不到拿到好数据又很持久,可以说这是超级巨星的专利。除此以外,还要有非常高的战绩加成,来证明带队能力突出,而且还要和媒体搞好关系,mvp票选很大程度上与媒体有关,在带队和媒体关系上詹姆斯做的的确不错。这也让他顺利拿到4个MVP的成就,而科比因为媒体和当年鹰郡让他在MVP的道路上艰难困租,职业生涯二十年却只有唯一一个MVP。
拿到MVP不一定拿到冠军,而拿到FMVP除了韦斯特以外,全部都拿到了冠军。而且FMVP大多是球队当家核心的产物,总冠军的分量要高于任何奖项,大可问一下巴克利和马龙是想要MVP还是总冠军,而科比当年更是在詹姆斯加盟热火后发给他短信。“去吧,去追逐下一个MVP,但我们会得到总冠军”以及乔丹嘲讽勇士总经理迈尔斯,73升又怎样,没有总冠军屁都不算。这就是FMVP和总冠军的诱惑力。
当然也有例外,威少场均三双的数据,但是只有西部第六的战绩,却依旧击败了哈登拿到了MVP,不过谁多知道感情因素偏多。更多是对威少坚守的肯定。FMVP给到伊戈达拉时,库里满脸的疑问,同样被人们猜测为赞助商的较量,现如今杜兰特抢了库里两个fmvp,库里没落得眼神让所有人心疼。到底他还能不能获得FMVP奖杯呢。
同样如此,到那都少不了老流氓乔丹的身影,荣誉随便比,就是这么横。
谢邀,如果说到含金量我们可以先从MVP和FMVP获奖次数及人数上进行一下对比:
NBA联盟截止目前颁发MVP次数71次,总共38人获得,MVP获奖一次的人数23人,两次获得的共6人,三次及以上共9人。连续两次及以上获得MVP共11人:拉塞尔、张伯伦、贾巴尔、伯德、摩西马龙、约翰逊、乔丹、邓肯、纳什、詹姆斯、库里。
再来看FMVP颁发48次,共30人获得,FMVP获奖一次的人数20人,两次获得的共5人,三次及以上共5人,连续两次及以上获得FMVP共5人:乔丹、大梦、奥尼尔、科比、詹姆斯。
MVP更多的是对一名球员整个赛季稳定状态的认可,而FMVP基本是在强度更大总决赛舞台的最终胜利者,通过以上数据对比, 总体来说,获得一次FMVP的偶然性不能否认,但能够连续获得的难度要比MVP更大,所以个人认为能够连续获得FMVP的含金量要高于连续获得MVP,单次获得FMVP的含金量甚至不如单次MVP。
这个要看怎么说。
拿过MVP三连庄的,有张伯伦拉塞尔伯德,拿过FMVP三连庄的,有乔丹奥尼尔。乔丹拿了2次。
乔丹两次可能达到MVP三连庄后的MVP分别被巴克利和卡尔马龙抢去了,但是乔丹随即用两个4:2和两轮经典的总决赛和两个FMVP将这两个悲催的MVP钉在了终身无冠的位置上。你说到底是MVP厉害还是FMVP厉害?
MVP是重要的个人奖项,但背后的诱惑远没有FMVP那么大,因为FMVP,意味着球队已经打进了总决赛,并获得了总冠军。当然,也有例外,比如韦斯特作为战败者就抢过别人的FMVP,但这种现象,绝无仅有,毕竟长得像韦斯特这么帅,球还打的这么好的球员还是不多的。
MVP为那些球队整体实力达不到夺冠水准,但球员个人实力超群的人提供了证明自己实力的机会。像维斯布鲁克,哈登,杜兰特等。我特地将雷霆三少拉出来露脸,就是因为他们的MVP确实证明了他们实力超群,但威少和哈登极有可能无冠,还不如大家在一起换几个FMVP,总冠军还能分享。
所以,这个含金量如果是金钱的金,那傻子都会选FMVP。因为总决赛就是球队实力强大的证明。典型的例子是活塞,活塞80年代以来三次夺冠,靠的就是整体实力。杜马斯托马斯和谁谁谁分别拿下FMVP。常规赛MVP就没他们什么事儿。但谁敢说这样的活塞不是让人敬佩的球队?
所有老板都喜欢这样的球队,只要管好了,可以延续强队地位很长时间。
常规赛MVP含金量更高。
这里的含金量是指球员的发挥。
为什么?
常规赛是82场,总决赛最多7场,就这么简单。
82场的高效必然比最多7场的高效要难得多。
不过,对于NBA顶级明星来说,或许他们更在乎的是一个FMVP。
为啥?
因为这意味这拿到了总冠军,这就是最重要的。
2007年常规赛MVP诺维斯基,常规赛表现无可挑剔。季后赛被金州匪帮黑八,留下的都是失意的背影。
2011年诺维斯基带领小牛一路闯入决赛,总决赛6场用无以伦比的表现拿到FMVP。
哪个看起来更成功,更重要呢?
想想巴克利,每次他开大嘴的时候,别人都是怎么反驳的。
“一个没有总冠军的人是没有资格来评判我的。”
普通球员需要拿一个MVP来证明自己是顶级球员, 而顶级球员或许更希望的是一个FMVP来证明自己获得了冠军。
MVP代表着 你是全联盟最优秀的球员 并且你的带队成绩很出色。
首先说结论:我认为常规赛MVP比总决赛MVP含金量更高一些。
MVP是常规赛最有价值球员,通常是一个赛季表现最好的球队的核心获得,比如上赛季的字母哥,或者本赛季比上赛季有很大进步,同时球队排名前列的,比如当年的罗斯,另一种就是个人数据 历史 性的,获得投票员青睐的,比如三双的威少。
FMVP是总决赛最有价值球员,通常是在总决赛获胜的球队里面表现最好的球员获得,也就是说获得总冠军球队在总决赛期间表现最突出的球员,比如2014年的伦纳德、2015年的伊戈达拉,他们或许不是那只球队最好的球员,但他们是赢得那4场比赛表现突出的球员。 历史 上仅有一次总决赛MVP由输了的那方球员拿,那就是LOGO男杰里.韦斯特。
首先,MVP看的是一支球队整个赛季82场比赛的表现,核心球员需要在长达一个赛季保持稳定的表现,带领球队获得优秀的战绩,才有可能获得MVP。而FMVP看的是7场比赛里面的表现,甚至是某个球员在关键的赢球的四场比赛里的表现,并不考虑整个季后赛球员的贡献。
其次,赢得总冠军的球队有的时候并不是常规赛战绩最好的球队,而常规赛MVP更大概率给常规赛战绩最好的球队。 总决赛的7场,有的时候并不是最好的那只球队获胜,有时,运气也是很重要因素,比如2019年总决赛,如果杜兰特和汤普森没有受伤,猛龙能不能夺冠还未知,伦纳德能不能拿FMVP自然也是未知了。
有很多球员有MVP却没有FMVP,比如马龙、巴克利、纳什、库里。也有很多球员有FMVP却没有获得过MVP,比如韦德、伦纳德、伊戈达拉、比如普斯、皮尔斯。
而在同一赛季既获得MVP,又拿到FMVP的,整个NBA 历史 只有十个人做到,共完成了15次。 分别是威利斯里德(10)、贾巴尔(11)、摩西.马龙(1983)、魔术师约翰逊(1987)、奥拉朱旺(1994)、奥尼尔 (2000)、邓肯(2003)。 而能够多次做到的,至今也仅有三个人能做到,伯德(、1986)、詹姆斯(2012、2013),最后就是什么记录都有的迈克尔乔丹(1991、1992、1994、1996)了。
所以,我认为MVP比FMVP更有含金量。
NBA大多数球员的巅峰也就几年的时间,他们必须在这有限的时间里,把自己的所有才华都发挥出来,这样才可能为自己换取一份可观的合同。拿下各种奖项打破各种纪录,也能帮助自提高身价,因此每年球员都会为了那几个仅有的奖项奋斗。一个赛季下来打满82场常规赛,真正的赢家屈指可数,那么哪一项奖项是最能体现实力的呢?今天我们就一起来探讨下。
要说体现个人实力得分王绝对是其中一个,NBA但凡受球迷追捧的球星,得分能力都是一流,最强的进攻永远最吸引人。不过得分王也有他的弊病,在自己拿下高分的同时,球队战绩很可能因此受影响,当初魔术的麦迪就是很好的例子。自己倒是投的心花怒放能拿下得分王,球队战绩却惨不忍睹,难怪他进名人堂有那么多人不服气。
如果是最佳防守球员呢?能拿最佳防守球员,他的防守绝对是联盟前例,不过这也很依赖球队的体系。邓肯的防守属于 历史 级别,生涯场均2.2盖帽就是很好的说明,可是邓肯生涯从未拿过一次DPYO,这是很大的遗憾。相反勇士队的格林却能拿最佳防守球员,他的数据无论抢断还是盖帽都不是顶级水准,他的优势在于在这个勇士队的体系。在这个体系里格林成了不可或缺的防守点,要是换一个队格林绝对不会如此抢眼的表现。
那么每个球员的终极目标总冠军,就能证明这个人的实力吗?这当然不是了,NBA 历史 上有太多人是“躺拿”的冠军,总冠军跟他本人没有一点关系,之前骑士队的詹姆斯.琼斯就是很好的例子。能拿总冠军除了实力,运气真的也很重要,当初麦迪已经看见总冠军就在眼前,活生生被雷阿伦三分给抢走,只能说运气太背。
那么什么荣誉才是个人实力的极致体现呢?在我看来MVP才是含金量最高的奖项。首先想要获得MVP,个人数据得出色,得分必须在联盟前10,至于其他数据也必须在联盟前例。最关键的还是球队战绩还得要好,数据刷子很多,但是又能打出数据,还能把球队战绩带起来的球员就很少。这就是为什么在“抱团”的球队不会出现MVP,一般都是实力相对弱的球队才会诞生MVP,因为他个人的重要性是无可替代的,而抱团球队少了谁都能继续前进。
把这项能力发挥到极致的还得是詹姆斯,特别是在2008——2009赛季,带领着只有大Z和小莫的骑士,创造了66胜16负的联盟第一战绩。詹姆斯场均也能拿下,28.4分7.6个篮板7.2次助攻1.7次抢断1.1次盖帽全面数据,他将个人能力发挥到了极致,也把球队战绩带到了顶峰,那一个赛季也是詹姆斯的第一个MVP赛季。带领一群CBA队友,能够高效的打出这样的战绩,换乔丹来都不一定做的到。
所以这样看来,最能体现个人实力的还是拿MVP,这没有一点运气成分在里面,是必须有实打实的能力才会获得。别看詹姆斯已经33岁,新赛季他一样有机会获得MVP,如果带着“死亡五老”的阵容还能拿到MVP,这个时候“黑子”真该闭嘴了!
通常而言,总决赛MVP的含金量是超过常规赛MVP的,原因很简单,对于球员而言,冠军是最有价值的,而在NBA,总决赛MVP就等价于冠军——在NBA的 历史 上,只有一次例外,也是FMVP设立的第一个赛季,1968-69赛季,联盟将这个奖项颁发给了总决赛的败方,湖人后卫杰里·韦斯特。在那年和凯尔特人的总决赛中,韦斯特场均拿下37.9分,并率领球队打到了抢七大战。第七场,他更是打出了42分13篮板12助攻的三双表现。
总决赛MVP含金量超越常规赛MVP含金量,最容易得到体现时就是球员进行 历史 排名时。当两个球员,职业生涯数据和其他成就相若,如果一人拥有总决赛MVP荣耀,一人是常规赛MVP,那拥有总决赛MVP荣耀的必然会排名更靠前——冠军永远是最有竞争力的硬通货。
此外,相较于总决赛MVP,常规赛MVP在某些时候还会成为一种尴尬。2007年,诺维茨基以完美的个人表现成为了常规赛MVP,但在正式领奖之前,他的球队就在西部季后赛首轮被勇士“黑八”了。以失利者的身份举起一座奖杯,诺维茨基的心情可想而知。
当然,如果说特定某年的常规赛MVP含金量超过同年的总决赛MVP奖杯的含金量,这种可能性是存在的。比如2014-15赛季,常规赛MVP是斯蒂芬·库里,总决赛MVP是安德烈·伊戈达拉。常规赛,库里场均得到23.8分7.7助攻,率领勇士拿下67胜成为常规赛冠军。而伊戈达拉当年总决赛场均只有12.1分5篮板3.1助攻1.0抢断的表现。伊戈达拉当选仅仅是因为勇士其他球员的表现都有重大瑕疵,而FMVP必须给胜利者,他才成为了儿。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。