羽毛球职业排名-羽毛球有没有职业联赛

1.中国当前五大职业联赛，你知道是哪五个吗？

2.羽毛球的国内外现状 ？ 求 分别指出 国内： 国外： 谢谢！

3.关于羽联修改制度，伦敦奥运会羽毛球消极比赛的议论文

4.现代竞技体育职业化与什么日益明显

中国当前五大职业联赛，你知道是哪五个吗？

中国当前五大职业联赛，你知道是哪五个吗？中超、CBA、乒超、羽超、排超。

中国乒乓球协会宣布，比赛分为两个阶段。第一阶段是各队参赛男女单循环赛，第二阶段是前四名的单淘汰赛。提议参加这个联赛的队伍数量已经确定，基本上是9个男女俱乐部，要求中心桌要有或者直播电视信号。

乒乓球协会发布的承诺书中，要求的承诺标准之一是为参赛俱乐部提供住宿，明确规定最多为18个运动队提供住宿。在这几年的中超乒乓球联赛中，参赛俱乐部一直保持10个男女俱乐部，减少到9个。最大的变数在于男女八一乒乓球队的解散。

八一队的很多球队都解散了，包括八一排球队、篮球队等很多大球赛。虽然乒乓球队没有公开宣布，但是参加乒乓球超级赛的可能性几乎为零。从主持通知可以看出，男女俱乐部最多只有18家。从过去的20支球队到今年的18支，减少的大概是八一的两个男女俱乐部。八一队有两个世界冠军，范振东和梁静坤。周瑜和徐晨皓也是国家队队员。不参加比赛可能会对几个州产生影响。

乒乓球和以往最大的区别就是取消了之前的主客场赛制，取而代之的是赛制。场馆内要摆放五张标准表，其中一张摆放在中心场馆。比赛场馆包括观众席、大屏幕显示器、无线网络、音响设备等。乒乓球是需要观众席的，但是真正让观众去现场看比赛是非常困难的。中超、CBA、女排中超等在国内举办的比赛都是不对外开放的，都是在封闭的场馆内进行。乒乓球要求有观众席，从直播的角度来看应该认为更漂亮。

乒乓球要求场地配备现场网络直播，为球迷提供欣赏高超球技的机会。虽然央视还没有明确是否播出这个联赛，但会有很多网络播出，参考女排的例子。

至少打10场比赛，对运动员的体能要求非常高，尤其是国家队主力。刚参加完世界杯，总决赛，澳门站，马龙，陈蒙，孙都打了三场，一直去打乒乓球超级。他们也是每支球队的主力。不遗余力地玩应该避免过度疲劳造成的伤害。

羽毛球的国内外现状 ？ 求 分别指出 国内： 国外： 谢谢！

国内现状：没有几个正规羽毛球品牌，李宁虽说收购了凯胜，但也搞得一般。羽毛球联赛一波三折现状虽然开赛了但还是搞得是一团糟，由于此项目没有所谓利润故很难拉到赞助。就运动员来讲，男单林丹是当之无愧的羽球第一人，陈金和鲍春来当然也行，不过要在林丹退役后撑起中国羽球的大旗估计有难度，其余的男单都一般般，女单中国是一枝独秀，后备人才也跟得上，在世界羽坛估计要独大好久。女双，男双和混双，按实力上是女双最好，混双其次，男双最后，特别男双除了风云之后估计很难再找出优秀搭档了。国内的喜欢羽毛球的群众基础不错，但是正规的打羽毛的人数就少之又少了，国家队羽毛球基础设施的建设还有待加强。特别指出在江浙沪，包括珠三角一带的羽毛球业余力量很强，业余联赛搞得也不错。

国外现状：虽说羽球是英国人发明，但是欧洲现在是羽球根本不入流，到时网球很火，欧洲现在的职业羽球力量基本没啥，鲜有当年金童似的人物再现，反观亚洲到是牛的一塌糊涂，像印尼，韩国，马来西亚，日本，泰国，印度等等都不断冒出新新人才。所以说运动这玩意还是人家欧美人在主宰，现在最好祈求奥运会能不要去掉羽毛球这个项目了。羽毛球品牌的话目前日本的尤尼克斯最厉害，其余的像台湾的胜利啊，英国的亚狮龙等等都算还行，欧美的正规羽毛球群众基础很好，基础设施也不错。

总结： 中国的运动项目就是为了得到金牌，基本没有达到全民健身的目的，所有国家要多注意这方面问题。

上述纯属个人意见。

关于羽联修改制度，伦敦奥运会羽毛球消极比赛的议论文

伦敦奥运会消极比赛后，中国羽毛球队总教练李永波于近日首次公开表态。他表示，消极比赛并非是自己的战术布置，而且国际羽联的处罚太过草率。并用“金牌是竞技场上的唯一标准”为自己做无罪辩护。众所周知，这些年来波叔的眼里没有旁物只有金牌，不过这次面对媒体面对大众他竟能如此理直气壮，从话语中丝毫看不出任何代表羽毛球队承认错误的迹象……难道包揽所有金牌真的可以掩盖一切违背奥运精神的丑恶现象吗？你认为并未受到处罚的李永波字字有理吗？

看了李永波接受央视的访谈内容，说实话我心里感觉真是五味杂陈。其实很多东西波叔未必不知道，很多道理波叔也未必不懂，很多事情波叔更未必不想不做！只不过在当下我们现有的体育体制和环境氛围下，一些改革确实感觉太难太难。拿了冠军挑刺，没拿冠军更挑刺，或许你永远无法感受波叔那个位置的风口浪尖……波叔能一直在这个位置上坐着，对上对下都要负责，不容易啊。羽毛球比赛规则确实有漏洞，波叔所说的话有一定道理，只是这是谁的理，你我他认不认这个理？没有处罚李永波，他就有理了么？处罚了李永波，他就没理了么？凡事咱都得讲理，你说是不是这个理？在我看来，1、别人偷驴，咱不能跟着拔橛；2、既然说好了要负责任，就不能黑不提白不提；3、向前看没问题，但必须“向前上方看”，否则，争议永远不会消失！

其实说到底，波叔之所以如此理直气壮，最重要的原因只有一个——真正养活羽毛球队的，也就是其衣食父母并不是观众，而是国家体育总局。因此以波叔为首的羽毛球队只需要服从总局领导的安排，所做的一切只需要让总局领导满意，球队的生存、发展乃至壮大就没有任何阻碍！然而观众的感受、观众的情绪，根本左右不了球队的命运，甚至可有可无，因此在他们眼里，当然可以将这一切忽略！波叔是体制内的“产物”，自然要始终维护体制的正当性，否则他将不可能继续在这个圈子里生存下去！所有体制内的人都要遵循这个原则，因此类似消极比赛这种无视观众存在的丑恶现象频发，也就不足为奇了。

怎么办？我们只能根据原因找出有针对性的解决方案。让观众真正成为这项运动发展的衣食父母，才能让每一个上场的运动员都能拿出对得起观众的表现，才能真正从根上杜绝消极比赛。从当下的发展形势出发，这实际就是让我们大力发展职业联赛，发展名副其实的真正意义上的职业联赛。走好这条路，便能顺利杜绝消极比赛等丑恶行径。不过现实是残酷的，要想真的搞好职业联赛需要很多的条件，也有很多的制约因素。以目前我国的职业体育发展现状来看，毫不夸张地说，咱们没有一个真正意义的纯职业联赛，大部分都是伪职业联赛。试想一下，连足篮排这类热门项目的职业联赛都没有搞好，我们又怎能指望羽毛球的职业联赛能一飞冲天呢？

事实上我觉得并非所有项目都适合搞成职业联赛的形式，也并非所有项目都只有搞职业联赛才能壮大这一条路，我们更应该因地制宜、实事求是，细致分析该项目在中国具不具备办职业联赛的各种条件，分析过后再去定夺，才不会像当下如此盲目！羽毛球就是一个明显的例子，体制内的老一套思想充斥其中，把职业联赛弄成了半吊子，弄成了四不像，弄成了似是而非，如此不按照规律发展，怎可能杜绝消极比赛？我觉得羽毛球要想在中国真正办起有规模的职业联赛，难度极大，因此如果依然抱死这条路不放手，只能说，彻底根治消极比赛，任重而道远啊！

从能力上说，李永波自然是无可非议的好教练，但在举国体制的熏陶下，其多年坚持贯彻的唯金牌论思想，确实已经不再符合时代发展的需要了。运动队的发展壮大，也早已过了过度依赖组织、依赖领导的时代，回归市场、尊重普遍价值规律才是正道！实际上，越来越多的人意识到，拿再多的金牌有啥用？老百姓的体质，青少年的体质搞不上去，一切都是白搭。举国体制的实质性改革，请快点到来吧！

现代竞技体育职业化与什么日益明显

现代竞技体育职业化与商业化日益明显。

竞技体育职业化是体育发展的高级形式，也是市场经济的必然产物。当今的竞技体育职业化已呈现出势不可挡的趋势。在此形势下，我国开始对体育职业化的可行性进行积极研究。例如1988年的足球职业化探索，1991年足球特区的探讨，大连成立中国第1个职业足球俱乐部以及中国首家股份制足球俱乐部--四川南德足球俱乐部的挂牌等。

1994年，中国足球率先推出职业联赛，至今篮球、排球、乒乓球、网球、羽毛球的职业联赛业已展开。

随着商品经济的发展，体育劳务市场与文化市场不断扩大，人们对体育的消费意识及消费能力不断提高，竞技体育作为一种新的社会职业已成为可能，并且具有广泛的市场;

在国家对体育的投资不能满足体育事业发展的需求时，商品经济的高度发展使得体育具有了自我发展的机会;经济的发展使人们精神和物质生活水平提高的同时，还具备了投资体育的意识和能力，为体育职化的发展提供了话宜的社会环境。