欧冠三巨头是哪三个-三巨头是哪三个球员

1.为什么有些C罗球迷总是黑梅西？

2.波兰队有哪些著名球星

3.梅西C罗之外，现役足坛第三巨头是谁？

4.连阿森纳都加入了欧洲，为何没有拜仁、多特、大巴黎？

为什么有些C罗球迷总是黑梅西？

随着社交网络和各路比赛转播及分享网站的不断发展，人们接触足球的渠道越来越多，也可以看到愈发丰富的比赛内容和各路分析。而在如今的网络论坛当中，讨论大概活跃于十几二十年前的球星，也成为了一个经久不衰的热点话题。你可以直接问这位球星放到现在是什么水平，也可以将如今的球星和当年同位置或者特点类似的球员进行比较。

“里贝里与菲戈如何比较？”“巅峰期的维耶里是什么水平？”类似这样的问题还有很多，不同年龄段的球迷们也会展开相应的讨论。有时候给人的感觉是，世纪之交的时候星光熠熠，而如今足坛则显得星光暗淡。提起新老球员对比，时代更老的球员似乎有天然的优势，并且带有一层“光环”。年长一些的球迷们可能会说，你没有亲眼看过这个球员踢球，感受不到当时他带来的那种震撼，或者说让对手感到心慌的气场；在那个年代还没有开始看球的年轻一辈则可能会说，光是看集锦、看数据，也没觉得有那么夸张嘛。

孰是孰非？其实都没有绝对的答案，因为这就是不同时代的球员们为不同时代的球迷们所了解的方式。在足球发展的不同阶段，无论是球场内的比赛强度和风格，还是球场外的球队构成、转会政策变化和商业推广程度，还是足球这项运动的传播方式，都是有各自时代特点的。曼联门神舒梅切尔举了例子：“比较普斯卡什和梅西有多难？梅西做了什么，可以通过电视直播让全世界看到；但是普斯卡什的成就，很难通过传到世界各地。从这点上来说，很多人会说梅西是最佳，因为我们看到过他美如画的技术和进球；但普斯卡什，我们只能通过有限的录像以及传说来了解了。”

当然了，比较现在的球星和一二十年前的球星并没有那么困难，毕竟那个时候已经有了相当数量的电视直播和比赛录像，论坛也逐渐兴起，对于一些球员和球队的表现可以进行一定范围内的讨论了。关于普斯卡什，舒梅切尔说：“看过他踢球的人，口口相传有关他的故事，多年以后的现在，我们只知道他很伟大，但是到底有多伟大，我们就不得而知了。”二十年前的球星们没有普斯卡什这么“不走运”，他们有多伟大至少也是有个直观印象的，但这种直观印象也未必和现在评价球员的方式完全相同。如今的球员们会在每场比赛之后都被放到放大镜下，有各种各样的数据分析和社交媒体角度奇特的评论在等着他们。

对防守球员来说，这样的评价标准就是非常不利的。当博阿滕被梅西晃倒的那球传遍世界，在网络上掀起一波波PS狂潮的时候，又有多少人会意识到博阿滕之前的站位和跟随都没有问题，正因为意识跟上了（只是身体跟不上）才被晃倒呢？梅西这种逆天的脚下频率，换了更差的后卫，可能第一下直接内切就轻松射门了，或者是在梅西做出向前带球的动作之后根本反应不过来而呆立在原地。结阿滕2014年世界杯决赛怎么防梅西的、在德国和拜仁的表现是如何稳定的，这都不重要了——很多人心里，他就此成了“被梅西晃倒的狼狈中卫”，顺带安上一些不靠谱之类的形容词来描述。

在2002年3月的一场罗马德比当中，蒙特拉上演大四喜，表现糟糕的内斯塔则半场就被换下，如今仍然可以轻松找到这场比赛的中文战报。如果把这样一场比赛放在如今的环境下，内斯塔会被怎样评价？论坛里可能会讨论他的致命弱点，乃至说他配不上怎样怎样的地位；社交网络的PS高手们蠢蠢欲动，尽情调侃内斯塔的窘态；更多的人可能就会从此记得，内斯塔是那个“被蒙特拉打崩的中卫”，这样的暴击或许比博阿滕面临的情况还糟糕吧。当然这不是在比较内斯塔和博阿滕的实力，只是说球员处于的环境就是不同，面对的报道方式和分析层次也是不一样的。年代更久远的球员，“暴露”给我们的地方相对就越少。

另一方面，梅西C罗的存在，让人们如今对球员的要求无形之中拔高了很多，也让和他们同处一个时代的球员位于巨大的光芒笼罩之下。莱万连续两个赛季德甲进球30个，伊瓜因单赛季意甲35场36球，如果在报纸和电视唱主角的时代要怎么吹？卡瓦尼上赛季50场正式比赛进了49个球，在那不勒斯连续三年都是意甲最佳阵容，但说到这位乌拉圭球星，关于吐饼的调侃似乎更多一些。在梅罗统治的年代，伊涅斯塔、里贝里和哈维拿到过分量很足的个人奖项，这就已经是在跟前人的对比中能帮上一点忙的“干货”了；但没拿过金球奖，就意味着现在一些实力很强劲的球星没法与前辈们一较高下了吗？其实也未必。

足坛格局也是一个因素，随着博斯曼法案生效和商业化程度越来越高，中小俱乐部的生存空间被压缩，超级俱乐部越来越强。的淘汰赛阶段可能更为刺激了，赛事水平也越来越高，但之前的小组赛就略显平淡。与“皇萨仁”三巨头时代相比，在十几二十年前的混战年代，群雄并起局面下的“英雄”更多，球星们在不同球队的代表性可能会给人留下更深刻的印象。而在如今，巴萨除了C罗梅西之外还有很多非常杰出的球员，但梅罗的光芒太过耀眼，似乎让人觉得梅罗的队友们跟前人比就低了一头。奖项评选的舞台上，就是C罗，巴萨就是梅西，这或许也是促使内马尔选择离开，去追求这种“评奖地位”的一个原因。

梅罗时代还没有落幕，但在时间这个终极敌人面前，两位巨星都会最终败退。到了那个时候，你要怎么和比你小一辈的球迷们说起梅西C罗的神迹？其实在姆巴佩、登贝莱这些超新星冒出来的时候，看着梅西C罗一步步成长的球迷们，其实无意间变成了“老球迷”，开始讨论起姆巴佩、登贝莱们的天赋能否和梅罗这一辈相比。要吹梅罗这种历史最顶级的人物并不难，但十几二十年之后，你怎么回答“XX和里贝里谁更强”“巅峰卡瓦尼放到现在什么水平”这种问题？也许那时候你对里贝里的评价风格，会和你现在听老球迷们评价菲戈的风格有相似之处吧。十年之后开始看球的球迷们，也没机会经历被“安联国王”支配的恐惧啊。

从最初看球的年岁开始，我们都有自己关于那一代球员的记忆。这种记忆不只是场上表现和数据，更有传播方面的影响力在，而那年那时的直观感受是无法被没有经历过的人体会到的。你最中意的那个巨星，关于他的记忆不只是进球、助攻、铲抢或者捧杯，更有“惊艳”“震撼”“无解”这种形容词在，也有各路的报道——电视新闻也好，报纸版面也好，论坛帖子也好，进一步加深了你对他的印象。足球始终在变化着，讨论不同时代的球星与其说非要比出个高低，不如分享各自属于那个年代的独特记忆吧。

波兰队有哪些著名球星

波兰队著名球星有：

一、罗伯特·莱万多夫斯基

六次德甲冠军、一次冠军、五次德甲金靴、一次世界足球先生得主、波兰队史射手王，莱万多夫斯基是活跃在当代的超级中锋。

二、兹比格涅夫·博涅克

作为中场球员，博涅克的俱乐部生涯成绩过硬。在八十年代初期，博涅克加盟意甲豪门尤文图斯，与普拉蒂尼、劳德鲁普组成了极其豪华的意甲外援三巨头，引领老妇人在1985年夺下。

三、格热戈日·拉托

事实证明，留着火云邪神的发型的球员一般在场上都有火云邪神般的实力。在博比·查尔顿之后最能代表这一情况的足坛名宿，当属来自波兰的格热戈日·拉托。在整个职业生涯，拉托一直在波兰联赛效力，留下了456场165球的成绩单。

四、弗洛德兹米尔斯·卢班斯基

在职业生涯里，司职前锋的卢班斯基合计斩获了七次波兰联赛冠军、四次波兰金靴，属波兰国内荣誉的第一人。在12年夺金的奥运会上，卢班斯基是主力射手外加场上核心。在整个七十年代，卢班斯基一直是雷打不动的波兰主力前锋。

五、卡齐米日·德伊纳

作为职业球员，德伊纳活跃于上世纪的六十年代中期到八十年代中期。在职业生涯之中，德伊纳主要司职进攻中场一职，全盛时期的他在技术层面备受推崇。

梅西C罗之外，现役足坛第三巨头是谁？

任何领域中都没有真正的常青树，当然体育领域例外。年纪是运动员最大的限制，无论运动员们的意志有多坚定，他们最后都无法逃离的事情是退役，在足坛中也是如此。现役足坛中站在顶峰上的球员是屈指可数的，梅西、C罗都是其中之一，他们在足坛活跃的时间长不说，战绩也非常漂亮。梅西C罗之外，足坛只有他屹立了10年，第三巨头实至名归！

在过去十年中，梅西和C罗几乎霸占了“世界足球先生”的荣誉，别看这两位的年纪有点大，但是他们的状态都非常好。现役足坛中，除了梅西和C罗实力强大之外，还有非常多实力强大的球员，比如说内马尔、姆巴佩等球员，他们都有可能成为未来足坛的中流砥柱。但是要说谁能成为足坛的第三巨星，数来数去还是拉莫斯最合适。

拉莫斯是一位十分擅长头球的球员，他的身体素质极其出色，速度力量都是同时期球员中数一数二的，而且他的进攻欲望非常强，对对手球员的杀伤力非常大，职业生涯中已经拿到过五次西班牙联赛的冠军，四次拿到联赛的冠军，两次拿到冠军一次拿到世界杯冠军。纵横球坛十余载，拉莫斯仍然是粉丝们谈论的热点人物，他既有强大的实力，也有独一无二的影响力。

一个出色的球员不仅能够保持自身的出色，而且能够领导队伍使之变得更加强大，拉莫斯就是如此。足球是一项团体运动，而拉莫斯生涯中总共拿到了25座冠军奖杯，每一座奖杯都是团队努力的结果，而发挥着领导指挥作用的球员无疑就是拉莫斯。说拉莫斯是当今足坛中第三巨星，这是毋庸置疑的！

连阿森纳都加入了欧洲，为何没有拜仁、多特、大巴黎？

你以为这是足球问题，其实这很可能是欧洲的政治问题。

欧超联赛，目前共有12家俱乐部成为创始成员，集中分布在西班牙、意大利和英格兰联赛，分别是：

马德里、巴塞罗那、马德里竞技；尤文图斯、国际米兰、AC米兰；曼联、曼城、利物浦、切尔西、阿森纳和热刺。

俱乐部跳出来自行组局，肯定要考虑利益的大小得失。欧足联的反制之下，各国足协施压，还能不能扛得住？关键就在英超六强的入局。

众所周知英国已经脱欧，而欧足联与欧盟一样，是一个被德国、法国人主导的组织机构，英国人反水是意料之中的事。拜仁作为德国利益的代表，目前是不太可能带头拆台的，老大没有发话，多特蒙德至今也只能仍然按兵不动了。

大巴黎不入伙欧洲，原因在于其所有者卡塔尔 体育 投资集团与欧足联有着极其密切的关联。旗下的子公司拜因 体育 （beln sport）买下了和欧联杯的转播权，如果欧超联赛搞成的话，和欧联无疑冲击最大，拜因 体育 要遭受非常大的损失。

另一大原因则是卡塔尔即将举办2022年世界杯，这需要国际足联和欧足联的支持。本身卡塔尔拿下本次世界杯举办权就是用了行贿手段，手法很不干净。现在又爆出世界杯场馆施工过程中有问题，以欧洲白左圣母作风，很容易又搞成热点。所以作为卡塔尔 体育 投资集团拥有者，卡塔尔和王室是绝对不会因为这点蝇头小利，去开罪欧足联和国际足联，做丢西瓜捡芝麻的事情。

德甲双雄拜仁和多特蒙德最主要原因还是政策性因素，受德甲50+1政策影响。50+1政策规定俱乐部会员在俱乐部重大事物和决定时拥有51%的表决权，在没有得到球迷会员充分支持之前，德甲球队无法做出这种决定。

更何况拜仁管理层现在处于非常敏感的时刻，六冠军功勋教头弗里克跟总监萨利哈米季奇的矛盾全面爆发，宣布赛季结束后离队。再加上拜仁老三巨头中最后一位鲁梅尼格要在今年卸任，由卡恩接班，拜仁的管理层处于重建和过渡时期，断不可能做出这种有巨大争议的决定。同时德甲俱乐部财务普遍要 健康 的多，特别是新一代欧洲黑店多特蒙德，志在培养小妖刷数据卖高价的大黄蜂除了没有冠军外，小日子过的相当滋润，财务状况非常良好。跟其他受疫情影响亏损严重，打算乾坤一掷博一把的豪门完全不同，没必要改变现状。

欧洲豪门俱乐部本土球迷对于欧超普遍持反对态度，但他们反对的实际上是过度商业化。欧超野心很大，3到5年内做到百亿美元级规模，但羊毛最终还是出在羊身上。这周打，下周踢曼城的确很不错，但如果入场球票涨到一百欧元一张呢？直播费用要10欧元一场呢？他们担心到时候，中东富豪们打着“飞的”来看比赛，而本地球迷花超出以前的价钱，只能买的起边角落的位置看比赛。

但归根到底，还是欧足联吃相太难看，组织个比赛就刮走将近1/3的收入。还搞欧洲国家联赛，扩军并用瑞士赛制，简直是把球员当牲口一样用，榨干最后的剩余价值。跟欧足联比起来，某国足协居然算是相当有良心了。累死累活拿冠军也只有1亿收入，自己搞欧超联赛，过来玩就可以分3亿，你让俱乐部们如何想？

因为德国足球50+1政策，很难得到球迷通过。阿森纳是美国老板，欧超联赛本身就是美国资本搞出来的联赛。巴黎则是因为和欧足联关系太近，卡塔尔还有转播以及世界杯，不可能也不会去和欧足联搞僵关系。

拜仁和多特主要是俱乐部制度问题，需要球迷投票表决，欧超董事会给的他们考虑周期是三十天，毕竟初创的3.5亿欧奖金还是很有吸引力的

大巴黎主要是拥有者卡塔尔 体育 局也是转播多家公司的实际拥有者，涉及到比较复杂的利益交割，但是从法甲的整体水平来看，大巴黎还是有很大希望会加入欧洲的，给他们的考虑时间是十五天

虽然说欧洲是大势所趋，但是也没想到来的这么快，疫情加速了这个过程吧，对欧洲足坛的发展有利有弊，高水平，高对抗得到了保证，当然收益也更高，尤其对于顶级俱乐部来说，不需要再去跟菜鸡兄弟分联赛转播收入，奖金什么的

但是也确实再看不到像阿贾克斯，波尔图这样的黑马神话了，不利于整体水平的提高，但是讲真的，会有人去看马尔默，特拉维夫这种小组赛十场球的球迷么

拜仁为何没加入，原因不明。

至于多特蒙德和巴黎圣日耳曼，很简单，当时他们还不够格。豪门俱乐部这个是21世纪初开始的，参与的基本都是百年豪门，当时多特和巴黎还不算豪门。

大巴黎还在谈。

德甲主要是50+1的运作模式，并不是纯资本市场，目前只红牛和霍芬海姆是纯资本运作，看看霍芬海姆老板被球迷抵制的情况。估计拜仁和多特也不敢，就算去了，也会因为没有足够的经济优势和管理经验沦为鱼肉。再者说，多特和拜仁的德国国脚可能也不愿意。

开什么玩笑？

梗王就是流量担当，就是门票！

美国人，抱团呗

道不同，不相为谋！

俱乐部拒绝了