李世石vs柯洁对局-李世石柯洁 对局胜率

1.如何评价柯洁与 AlphaGo 的对决

2.从围棋角度看李世石与 AlphaGo 的第二局比赛有哪些关键之处

3.韩媒怎么评柯洁对李世石农心杯比赛

4.柯洁和李世石谁厉害(探讨两位围棋大师的巅峰表现和成就)

如何评价柯洁与 AlphaGo 的对决

柯洁经历了英雄般的战斗后，依然第二局输给AlphaGo。

最有价值的信息可能来自AlphaGo之父萨比斯，中盘阶段他评论说：“不可思议，根据AlphaGo的评估，柯洁现在下得很完美。

”赛后萨比斯则评论：“这是一场惊心动魄的令人惊奇的比赛，柯洁几乎把AlphaGo逼到了极限。

”柯洁今天的最大收获是测出阿法狗的真实水平。

期望这次比赛能够验证。

当然它有两个前提条件，一是柯洁把最好水平发挥出来，二是AlphaGo能够经受真正的考验，而不是表面看它只赢一两个子，实际上后台胜率显示根本没有机会。

前天的第一局，AlphaGo赢了1.5目。

这是一个很小的差距，但柯洁下得谈不上多出色，因为从头到尾他基本没什么机会。

AlphaGo并不是一个赌徒，能赢100目绝不赢99；

它是根据胜率估算来行棋的，如果赢1目而它认为胜率是100%，就没必要去下赢100目而胜率只有99%的棋。

所以，第一局柯洁远远没有逼出AlphaGo的真正实力。

昨天AlphaGo方面的消息，认为这次虽然只是一个单机版，但棋力已经比去年赢李世石的时候提高了三子。

这是一个挺吓人的消息，因为它会让人类棋手觉得，目前这个版本至少比人类强三子以上。

老实讲这挺绝望的，三子以上，四子。

那等于彻底宣布人类棋手跟AlphaGo已经是天壤之别。

知道，面对一个可以让四子的对手，这是职业和业余的差距，比赛已经失去意义，准确地说那叫戏耍。

它可以只赢1目甚至半目，但不说明任何问题，就像柯洁也可以让只输半目，但那又能说明什么。

难道会跑大街上喊，快看，柯洁只赢了半目。

谁都知道，柯洁想怎么赢就怎么赢，半目和100目没差别。

今天的比赛，由于“几乎把AlphaGo逼到了极限”，虽然不是让子棋，但基本可以猜出，在人类棋手高水平发挥的前提下，目前AlphaGo让不到人类三子，可能是二子或者略多。

挂盘讲解的李世石也做出这种判断：AlphaGo并没有提升三子的实力，估计大概有二子。

至此，本次比赛人类棋手的目标或者说心愿已经达到：测试出AlphaGo的真正实力。

否则，AlphaGo就永远是上帝般的存在。

知道它强，但不知道它到底多强，所以它就是上帝。

知道，没有上帝。

如果由于无法评测AI（人工智能）的水平，而把它视为上帝一样的存在，这不是人类进化或者说发展的方向。

等于把命运交给未知，哪怕这个未知是人类创造出来的，也有理由疑虑甚至恐惧。

所以要感谢柯杰，不愧围棋第一人，他今天的勇气和表现，至少让暂时可以从外部角度了解到AlphaGo的真实水平。

这是比胜负更重要的事情。

从围棋角度看李世石与 AlphaGo 的第二局比赛有哪些关键之处

没有太多时间写一个长答案，就简短说一下我感受最深的一点吧：

现在职业棋手判断形势的算法，有明显漏洞。

职业棋手判断形势的算法大致可以概括成一句话：估算双方的目数（地盘大小）差距。

那如果地盘的边界没有完全确定怎么办呢？如果有先手官子就判给先手方，如果是双方后手官子就算一人一半。

那么有一些模糊的地方，比如说一块厚势折算成几目呢？这个就只能凭感觉了。

今天看各个平台的解说，大概是柯洁的判断最准确。柯洁在中盘阶段就点出黑棋盘面15目左右。古力一度判断小李优势，甚至到官子不多的时候还认为是细棋。金明完也差不多。麦克雷蒙的判断没有仔细听，好像比古力要准一点。芈昱廷在128手的时候认为还是细棋（这个时候柯洁已经判断黑棋明显领先了）。围棋TV的完全没有看，请各位补充。

暂且不论到底是谁的判断更准，我们可以简单看一下白128手时候各方的判断。有柯洁说黑棋领先一个贴目，也有说细棋的，甚至有说白棋小优的。这些职业棋手对同一局面判断上的分歧居然能超过一个贴目！这恰好证明了上述算法模糊之处可能产生的巨大误差。

那么我们思考一下误差可能产生在何处。第一，先手官子判给先手方。然而在棋盘上，“先手”是个相对概念，逆收官子屡见不鲜。甚至在有些情况下，面对“绝先”，奋力一搏选择脱先他头也不少见。第二，模糊判断。这个问题更大。职业棋手对一块棋厚薄判断的分歧，很可能导致点目结果的南辕北辙。

AlphaGo是如何做形势判断的呢？AlphaGo策略组合的其中一部分是价值网络。这一部分的原理以我的水平解释不清楚。为了方便理解，我们考虑前一代AI，Zen的判断方式：通过大量的随机样估算“胜率”。打个比方，一盘棋下到120手。在这个时候AlphaGo随机落子完成一盘棋，然后判断哪一方在这个随机完成的一盘棋中获胜。重复这个流程多次，比如说十万次，然后其中三万次黑胜，七万次白胜，那么估算出白方的胜率就是70%。

当然，AlphaGo的价值网络比Zen的方式要先进很多，让估算的胜率更加准确。

AlphaGo并非完全随机地模拟剩下的棋局，而是参照了之前的棋谱用落子选择器找出最有可能的几个点，保证速度

从效果上来看，估算胜率的效果其实非常好。而且我认为，这样的判断方法是本质的。

为什么？首先要明确，虽然理论上来说，某一个局面下，要么是黑方必胜，要么是白方必胜。然而，由于围棋事实上无法被穷举，只能退而求其次估算概率，或者像人类棋手一样估算双方相差的目数。然而，在很多情形下，相差多少目数是没有意义的。

举个例子（此处应该有图），黑方确定目数70目，没有潜力。白方确定目数40目，有一块40目潜力的大空。如果黑方立即打入并活出，则40目的潜力只能转化成10目的实地，黑方获胜。如果黑方打入失败，则白棋40目大空围成，白方获胜。黑棋也可以选择保守的浅消，则白方的40目潜力大约能转换为25目实地。这个局面下，如果选择浅消，虽然最后差距会缩小，然而其实胜机也很少。很遗憾，这种局面下，职业棋手很难准确估算打入成活的概率，然而AlphaGo可以。于是心存幻想的人类棋手觉得落后不多，而打入无成算，选择浅消白棋大空，结果白方40目的潜力转化成25目实地，黑棋盘面仅多5目，从而落败。阿尔法狗估算出选择打入的胜率是40%，而选择浅消胜率仅为25%，于是毅然选择打入。不论最后胜负如何，选择打入显然是更好的策略。

换句话说，只“领先两目”而胜率80%，和“领先五目”而胜率70%，其实是前者优势更大，然而人类会认为后者优势更大。这或许是人类棋手的命门所在。

可叹的是，人类不可能通过大量随机样来估算胜率。

韩媒怎么评柯洁对李世石农心杯比赛

决战当日，相比休闲随意的李世石，柯洁西装革履，领带也打得很有模有样。韩国棋迷就在论坛上炸开了锅，“一派正装打扮打比赛，他是不是无条件认为自己会赢，去颁奖仪式的准备都做好了？”

但当柯洁毫无悬念地取胜，韩国棋迷只能说：“中国终于出现了怪物，李世石辛苦了！”“曹薰铉—李昌镐—李世石，韩国产世界最强的传承至此结束了。”

柯洁和李世石谁厉害(探讨两位围棋大师的巅峰表现和成就)

柯洁和李世石都是围棋界的人物，他们在职业生涯中都有过无数的辉煌表现和成就。那么，柯洁和李世石谁更厉害呢？接下来，我们将从巅峰表现和成就两个方面来探讨这个问题。

巅峰表现

柯洁和李世石都曾经有过自己的巅峰时期，他们在这个时期取得了很多惊人的成绩。

柯洁的巅峰时期是在2015年至2017年之间。在这个时期，他连续三年夺得了世界围棋锦标赛的冠军，成为了历史上第一个完成三连冠的选手。此外，他还在2016年的AlphaGo人机大战中战胜了AlphaGo，成为了第一个战胜人工智能的围棋选手。

李世石的巅峰时期则是在2003年至2011年之间。在这个时期，他先后夺得了三次LG杯世界围棋锦标赛的冠军、两次BC卡杯世界围棋锦标赛的冠军和一次棋圣杯世界围棋锦标赛的冠军。他还在2008年的人机大战中战胜了计算机围棋程序“”。

从巅峰表现来看，柯洁和李世石都有着不可忽视的成就。但是，柯洁的三连冠和战胜AlphaGo的表现无疑更加惊人，因此在这一方面，柯洁更胜一筹。

成就

除了巅峰表现外，柯洁和李世石在职业生涯中的成就也是评判他们厉害程度的重要标准。

柯洁在职业生涯中已经夺得了多项重要赛事的冠军，其中包括三连冠的世界围棋锦标赛、两次国际围棋联合会世界杯赛冠军、两次棋王战冠军和两次天元赛冠军等。他还曾经在2017年获得了第一届围棋世界杯的冠军。

李世石在职业生涯中同样也有着丰富的成就。他夺得的冠军数量虽然不如柯洁，但是他的成就更加多元化。他不仅夺得了多个世界围棋锦标赛的冠军，还曾经获得过多次韩国围棋大赛、中韩围棋交流赛和围甲联赛等赛事的冠军。

从成就来看，柯洁和李世石都有着不可忽视的成就。但是，柯洁在短时间内取得了多项重要赛事的冠军，因此在这一方面，他更胜一筹。