欧冠小组赛魔咒-魔鬼主场欧冠31胜4平

1.拜仁2-1战胜莫斯科火车头，你对这场比赛如何评价？

2.英超联赛

3.欧冠联赛小组赛亡之组出现，对此你怎么看？

4.曼联下月迎魔鬼赛程

5.美国大学里的十大联盟是怎么回事

拜仁2-1战胜莫斯科火车头，你对这场比赛如何评价？

北京时间10月28日01:55，欧冠联赛小组赛第2轮的比赛进行了一场争夺，由卫冕冠军拜仁慕尼黑队在客场对阵莫斯科火车头。结果在这场比赛的争夺中，面对着对手的魔鬼主场，拜仁遇到了对手的顽强抵抗，一度有输球危机。好在现在的拜仁遇强则强，他们在关键时刻顶住了压力。

依靠着基米西的进球，拜仁最终收获了一场2-1的胜利。现在，当拜仁战胜这一对手之后，欧冠争冠局面也是迎来了大变天，因为从现在的欧冠争冠局势里，此前六次夺得欧冠冠军的拜仁的实力也太过于突出了，拜仁的存在，几乎令欧冠失去了悬念。

至于现在的拜仁有多么恐怖，这场同莫斯科火车头队的比赛就给出了说明。这场比赛，其实对手的发挥已经足够出色了，依靠着主场优势，以及硬朗的身体对抗能力，拜仁一度被对手压着打，并且拜仁仿佛遇到了克星一样。

因为现在的拜仁并不惧怕任何的控球式球队，反而在面对着那些主打防守反击，以及擅长身体对抗的球队时比较吃力，而他们本场所面对的莫斯科火车头就有这两个特点。结果即便对手的球风比较克制拜仁，但是仍然没能阻止拜仁赢球，拜仁依靠着更具经验的打法，成功的以2-1取胜。

现在的拜仁，在拿下了这场比赛的胜利后，他们目前已经在欧冠联赛中保持着13连胜的战绩，在此期间，无论是热刺、切尔西、巴萨、里昂、大巴黎、马竞还是现在的莫斯科火车头，像这些能够给拜仁制造麻烦的球队，全部败给了拜仁，并且南大王在同他们进行交手时，几乎场场取得大比分胜利。

目前的这支拜仁，如果论球队阵容配置的话，绝对是足坛中第一档次的球队，论球队的状态，拜仁也是最佳球队，论球队的士气，拜仁同样是气势最盛的球队，论主帅的指挥才能，弗里克在足坛里也有独树一帜的地位。因此现在的六冠王拜仁在全欧中毫无对手，他们又给全欧一道无解题，有机会实现欧冠卫冕目标。

英超联赛

我刚才大致看了看曼联、切尔西以及阿森纳的赛程。我之前一直有个想法，就是英超联盟有意给切尔西安排一个更好地赛程。从赛程来看曼联以后的对手分别是：主场打朴茨茅斯、客场连续打维拉和埃弗顿、主场打西汉姆联、客场打狼队、主场打富勒姆和利物浦、客场打博尔顿、之后应该就是决战主场打切尔西、客场对阵布莱克本和曼城，这场无疑又是一场生之战、然后主场打热刺、客场打桑德兰、最后一轮主场对阵斯托克城；而切尔西主场VS阿森纳、客场VS埃弗顿和狼队、之后主场对曼城，我以为这是以后切尔西主场的比赛中唯一一场可能失利的比赛、客场VS朴茨茅斯、主场打西汉姆联、客场VS布莱克本、主场VS维拉、客场生战VS曼联、主场对博尔顿、客场打热刺、主场对斯托克城、客场对阵利物浦、最后一轮主场打维甘。我以为就现在的形势而言竞争冠军的只有曼联和切尔西，从赛程上来看曼联的赛程比较的混乱，还是欧冠赛事不得而知的情形之下。这几场比赛里曼联能够轻松取胜的比赛只有朴茨茅斯、西汉姆联和狼队这三场比赛，其余或是实力相当，再不就是去到魔鬼主场，与打法比较相克的对手过招；反观切尔西，赛程一主一客，对手的实力稍逊一筹，我看对阵狼队、朴茨茅斯、西汉姆联、博尔顿和维甘的比赛应该是稳拿了，虽说对阵中上游球队客多主少，但是切尔西的发挥一向还比较稳定，而且同期曼联的对手也多不是好啃的骨头，两队之间的生之战毫无疑问就是第33轮，曼联VS切尔西的比赛了，从以往弗格森和安切洛蒂的交锋历史上看，我觉得安切洛蒂对于曼联的特点了然于胸，他知道曼联之所以以前比较惧怕和意大利球队交手，就是因为他们能够切断曼联的边路，而曼联恰恰中场的创造力又不够，所以胜少负多；再有就是曼联的进攻还显单调，有点过于倚重鲁尼了，很容易被实力相当的对手所破解，另外防守也是问题多多，当然多半是因为伤病所致。我以为这场比赛曼联不会取胜，尽管我不希望这样。如果说这场比赛未能分出胜负的话，那么基本上就可以确定冠军的归属了。至于谁可以拿第三，那主要就得看阿森纳和曼城在倒数第三轮的直接对话了阿森纳是主场，我以为他们至少可以凭此优势力保不败，而曼城以后的对手较之阿森纳来说可要强出不少，除了要做客切尔西以外，曼彻斯特德比也不大好打，况且那个时候这是争冠的关键时期，曼联理当拼尽全力。如果情况如此，那么我预计冠军是切尔西积分应该在86分左右，亚军曼联不会超过83分，第三是阿森纳，第四曼城。最后fenhongxiaotao你搁那胡诌呢吧，雷丁？

欧冠联赛小组赛亡之组出现，对此你怎么看？

近日，随着五大联赛的比赛全部拉开了战幕，新赛季欧冠比赛也将继续展开争夺，在这项赛事即将开打之时，欧足联率先进行了分组抽签仪式。结果在抽签结束之后，大家都在讨论亡之组。从现在来看，真正的亡之组已经浮现了。

首先，很多人都认为由大巴黎、曼联、RB莱比锡以及伊斯坦布尔所组成的H组是亡之组。但是实际上在这一小组出炉后，在竞争出线名额时，并没有太多的悬念。因为大巴黎的实力在这个小组中是独一档次的球队，因此他们基本锁定了一个出线名额。此外，伊斯坦布尔是公认的弱旅，因此曼联以及莱比锡会争夺另外一个名额。

考虑到莱比锡这边在今夏卖走了头号前锋维尔纳，但是曼联却又引进了范德贝克，实力进一步提升。因此，曼联将莱比锡给淘汰，与大巴黎携手出线，这是大概率要发生的事。可见，大巴黎与曼联所在的小组并非亡之组。其实从现在来看，B组的争夺才最刺激。

毕竟在这一小组中，有皇马、顿涅茨克矿工、国米以及门兴格拉德巴赫。在这一小组中，虽然皇马是种子球队，但是实际上，皇马的出线形势并不乐观。

首先，国米是皇马不得不防的一个对手，本赛季意甲联赛前两轮打进9球的国米有争夺小组第一的趋势，将是皇马的头号劲敌。而矿工也是一个不容轻视的对手，毕竟矿工的主场可是魔鬼主场！皇马有丢分的可能。

最后的门兴，他们虽然是第四档球队，但是却也是该档次球队中的最强球队之一。因此在这个小组中，门兴将会是搅局者，同样能够引起皇马的注意。

对于皇马来说，想要完成出线，还是需要做好自己，但是皇马在最近两个赛季欧冠中的表现真的很差，最终都是淘汰赛一轮游。而在小组赛中，皇马则是在18-19赛季里有被莫斯科中央陆军给双杀的时候，上赛季有被大巴黎三球大胜，主场战平布鲁日，客场小胜加拉塔萨雷队的时候，所以皇马目前在欧冠中真的没有竞争力。

再加上皇马的分组形势不太有利，这次欧冠分组已经令皇马遭遇了重创，他们恐怕会以最耻辱方式，从而在小组赛中出局。

曼联下月迎魔鬼赛程

2023年11月30日，曼联3—3战平加拉塔萨雷，以一场平局结束了11月的全部比赛，而在下个月，也就是12月，曼联将会迎来多场重磅对决。

曼联12月赛程：

12月3日4点：纽卡vs曼联

12月7日4点15：曼联vs切尔西

12月9日23点：曼联vs伯恩茅斯

12月13日4点：曼联vs拜仁

12月18日0点30分：利物浦vs曼联

12月23日22点：西汉姆联vs曼联

12月26日22点：曼联vs阿斯顿维拉

12月30日23点：诺丁汉森林vs曼联

这场比赛之后，曼联队在最新一期A组积分榜当中以1胜1平3负积4分的战绩位列小组的最后一名，从目前的形势分析来看曼联队晋级本赛季欧冠16强的希望也是微乎其微。除了在最后一轮与德甲豪门拜仁慕尼黑的较量中要全力以赴拿下比赛胜不之外，同时还要加拉塔萨雷能够与哥本哈根的比赛打成平手。

英超联赛比赛

1、纽卡斯尔联队vs曼联队2023年12月3日

首先第一场英超比赛曼联队将在客场挑战实力不俗的喜鹊纽卡斯尔联队，这个赛季，纽卡斯尔联队整体表现还是非常不错的。目前13轮英超比赛过后，喜鹊暂时以7胜2平4负积23分的战绩位列第7名的位置。据数据统计，纽卡斯尔联队在进攻端打进了31粒进球，防守端则是有14粒丢球。可以看到这个赛季的喜鹊进攻火力十分凶猛。

2、曼联vs切尔西2023年12月7日

紧接着曼联队将会在主场迎战实力不俗的蓝军切尔西，不管是曼联队还是切尔西，两队在这个赛季的表现都不是很理想。尽管如此，不过蓝军这个赛季的进攻火力要比景联稳定很多。前13轮比赛过后，切尔西打进了22粒进球，而曼联仅只有16粒进球入账。尽管这场比赛是主场作战，不过考虑到红魔进攻火力不够稳定，因此有可能会以平局收场。

美国大学里的十大联盟是怎么回事

作者：匿名用户

链接：来源：知乎

著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

看来题主对美国的学校其实并不了解呀。作为时差狗以及NCAA十大联盟（下面简称B1G）球迷，这里就科普一下吧。

十大联盟和常青藤联盟在性质上是一样的吗？除了十大联盟以及常青藤联盟，加大系统，SUNY系统，北美还有哪些类似的校际联盟？

首先我们要捋清概念，因此先答这两个小问题。

1. 本质上来说，是的，B1G和Ivy在性质上是一样的。他们都是NCAA下属的体育联盟。其实这里翻译成“联盟”并不是最妥当的，只是约定俗成而已。最妥当、精确的翻译应该叫做“联赛”或“赛区”才对。就拿足球举例子，如果NCAA是欧足联，那么B1G、Ivy、Pac-12、ACC等等就是相当于英超、意甲、西甲、法甲之类的联赛，而系列碗赛则是类似欧冠、欧联、超级杯的大赛。为什么要把美国的这些学校分为不同的联赛呢？因为美国的大学太多了，国土面积也很大，如果不分联赛，所有学校在一起混战，那赛程没法排，路费消耗也太大。因此一些距离比较近、实力也比较近的大学就被一堆一堆地划到一起，形成了联赛。B1G和Ivy实际上是历史非常久远的两个联赛，比NCAA的历史还长。

2. 细节上来说，B1G和Ivy还是有区别的。

第一个区别：他们的级别不一样。B1G是Div-1 FBS（以前叫Div-1 A）里面的顶级的五大联赛之一（B1G、ACC、SEC、Big12、Pac-12），在全国范围内是级别最高的联赛，冠军有直接进季后赛碗赛的资格；而Ivy是Div-1 FCS （以前叫Div-1 AA）的一个联赛，级别不如B1G，差了两级。还是用足球举例，B1G相当于冠军可以直接进欧冠的英超，而Ivy相当于没有这种资格的小联赛例如比甲。

具体级别是这样的：

<img src="" data-rawwidth="990" data-rawheight="581" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="990" data-original="">

第二个区别：和本质没关系，但是经过历史的发展，B1G和Ivy这两个名词的含义有了变化。由于Ivy的八所学校都在学术上很有作为，因此Ivy代指“好学校”的这个义项已经快要超越它本质“体育联赛”这个义项了。B1G却很少被用来指代学校的学术方面（偶尔有，后面会说），但是B1G却成立了一个成员学校名单几乎一模一样的姊妹组织CIC（学术版B1G），专门是以学术合作为目的，这又是Ivy所没有的。

3. B1G、Ivy、UC系统、SUNY系统列在一起比较，是非常不科学的。B1G和Ivy是联赛，而UC和SUNY是大学系统。区别是什么呢？

比如Ivy这八个学校，哈佛、耶鲁、康奈尔、布朗等等，他们在一起形成的Ivy实际上是一个相对松散的组织（特别是在没有比赛的时候）。但是UC呢？UC是一个州立大学系统。虽然伯克利、UCLA、UC Santa Barbara等等互相独立性很强，几乎和独立院校没有区别，但是名义上，他们的上面还有一个加州大学的总校长，因此这10个UC大学是实实在在关联在一起的。加州大学有个总校长，但是Ivy没听说过有个"常青藤大学校长"吧？换句话说，UC是实的而Ivy是虚的。

SUNY也一样，是纽约的一个州立大学系统。宾厄姆顿、石溪、布法罗、奥尔巴尼等等，都是这个州立系统的成员。每个州都有这样的州立系统。有的州只有一个，例如威斯康辛的Univ of Wisconsin系统和怀俄明的U of Wyoming系统。有的州还不止一个。例如加州就有UC系统和Cal State系统两个；德克萨斯有U of Texas系统、Texas A&M系统、Houston系统、Northern Texas系统等等一共六个；宾夕法尼亚最多，除了Penn State系统和Pittsburgh系统两个大的以外，还有Temple、Lincoln、Indiana UPenn、California UPenn、Lock Haven UPenn等等十来个小系统。

还有一种方式可以区分开UC等系统和B1G等联盟的区别。那就是：系统的各个大学可能参加的是不同联赛。还是以UC系统为例：伯克利和UCLA参加的是Pac-12的联赛，而圣芭芭拉、欧文和戴维斯参加的是Mountain West或Big West的联赛。SUNY有点特殊，除了布法罗和石溪参加了Big East以外，其它的分校自己组成了一个SUNY联赛。但是这个SUNY联赛和SUNY系统虽然容易混淆，但本质上是两个不同的东西。

十大联盟（Big Ten Conference）为什么这么多人吹捧？

我们首先看一下十大联盟都有些什么学校：

密歇根大学 University of Michigan（Michigan）

伊利诺伊大学香槟分校 University of Illinois at Urbana Champaign（Illinois）

俄亥俄州立大学 Ohio State University（Ohio State）

印第安纳大学布卢明顿分校 Indiana University Bloomington（Indiana）

普渡大学 Purdue University（Purdue）

威斯康辛大学麦迪逊分校 University of Wisconsin Madison（Wisconsin）

西北大学 Northwestern University（Northwestern）

爱荷华大学 University of Iowa（Iowa）

明尼苏达大学 University of Minnesota（Minnesota）

密歇根州立大学 Michigan State University（MSU）

宾夕法尼亚州立大学 Pennsylvania State University（Penn State）

内布拉斯加大学林肯分校 University of Nebraska Lincoln（Nebraska）

罗格斯大学 Rutgers State University of New Jersey（Rutgers）

马里兰大学帕克分校 University of Maryland College Park（Maryland）

这些学校有什么特点？

1. 大多数位于中西部-五大湖地区。和东海岸以及加州不一样，中西部-五大湖地区平均每个州的学校数量要少一些。一个州里面出现四五个强队的概率也要少一些，因此球迷更容易集中火力，支持B1G这些球队。

2. 大多数是学生和校友人数众多的大型公立大学。球迷基数自然而然就有了。然后除了ESPN等体育台以外，B1G自己的直播电视台BTN也办得很出色，也对这个联赛起到宣传的作用。

3. 虽然名气赶不上8个常青藤，但是这些B1G学校都是不错的大学，凝聚力都很强。在体育比赛处于低谷的时候，很多B1G的铁粉就转战吹学术，说B1G就是西北大学和芝加哥大学带着一帮子Public Ivy（公立常青藤）一起玩，不仅在比赛里，而且在学术上也是数一数二的联盟，球迷和学生都是最聪明的。而其它的几个大联赛，虽然也有好学校，例如ACC有杜克、北卡和弗吉尼亚、Pac-12有斯坦福、伯克利、UCLA、南加州和华盛顿、Big12有莱斯、德州奥斯丁和农工，但是那些联赛里面也有不是那么优秀的成员。并且B1G还有个学术版（CIC），这是其它联赛所没有的。

4.这些学校的橄榄球、篮球、棒球、冰球（美国人最爱的四大运动项目）的平均实力都不弱。橄榄球、冰球和篮球的平均实力还都很强。就拿橄榄球来说，Michigan是目前为止，全美国累计赢球场次最多、胜率第三高的球队，有13个全国总冠军，是第一个拿到全国总冠军的非常青藤球队，赢下过第一届玫瑰碗。Ohio State一直是全国夺冠热门，赢下了改版后的第一个全国冠军，出产过最多的全国最佳球员。MSU也是近几年的夺冠热门，赢下了第100届玫瑰碗。Penn State是最坚持传统的球队，也有7次全国冠军。并且，这些球队很多都拥有魔鬼主场。西半球第1、2、4大的球场分别是密歇根大学的Michigan球场、宾州州立的Beaver球场和俄亥俄州立的Ohio球场。

5.这些大学的建校历史也不短，因此互相之间有很多很多的故事。例如1960-1970年代，密歇根大学和俄亥俄州立大学之间的“十年战争”。两队当时是全国实力最强的两支队伍，拥有最好的教练（Michigan的薄辛巴克勒和Ohio State的伍迪海耶斯），他们之间的德比战被评为20世纪最火爆的宿敌对抗。这10年，Michigan和Ohio State让B1G成为全国橄榄球赛事的焦点，吸来了一大堆粉丝。1993年Penn State加入B1G，再度让B1G的影响力提升了一个档次，因为当时Penn State的教练是历史上最佳大学橄榄球教练乔老爹。21世纪以来，Nebraska的加入带来了不少中部的球迷，而Maryland和Rutgers（橄榄球发源地）的加入更是带来了东海岸的球迷。历史悠久也带来了诸多的敌对抗，例如Michigan vs Ohio State、Michigan vs Michigan State、Michigan vs Minnesota、Ohio State vs Penn State、Ohio State vs Illinois、Ohio State vs Northwestern、Ohio State vs Michigan State、Penn State vs Michigan State、Northwestern vs Illinois、Northwestern vs Iowa、Nebraska vs Iowa、Purdue vs Indiana、Northwestern vs Wisconsin、Minnesota vs Wisconsin、Nebraska vs Penn State、Maryland vs Penn State、Maryland vs Rutgers等等都是宿敌德比对抗。作为体育联赛，拥有实力出众的球队，火爆的德比对抗，那当然就会有人追捧了。因此B1G追捧的人很多也不足为奇了。

为什么有14个大学？JHU到底有没有加入？UChicago为何退出？

我想题主是想问为什么14个大学却还叫Big Ten吧？Big Ten成立于1896年，1917年开始直到1950年代都一直是10个成员：Michigan、Northwestern、Chicago、Illinois、Minnesota、Iowa、Wisconsin、Ohio State、Purdue和Indiana。这就是为什么叫Big Ten。后来Chicago退出之后剩下了9个成员，但是没过两三年MSU就加入了，又回到了10个。这个阵容一直保持到了1993年，Penn State加入成为第11个成员。然后2011年Nebraska加入、2013年Maryland和Rutgers加入，这才是14个成员。从1917年Ohio State加入一直到1993年Penn State加入，这期间B1G基本上都是10个成员，因此就叫Big Ten了。其它很多联赛（典型的例如Pac-12）每增加或减少成员就改名，造成了很多不便。Big Ten不改名实际上是很明智的一种做法。

约翰霍普金斯大学Johns Hopkins在2013年部分加入了B1G，只参与B1G的袋棍球项目的联赛。但是JHU也加入了学术版的B1G（即CIC）。因此学术版的联盟一共有17个成员：14个B1G+前成员Chicago+非正式成员JHU+不知道为什么加进来的University of Illinois at Chicago。至于Chicago为什么退出，很有意思。现在Chicago这个学校的各种声誉都和Ivy那些学校是一个档次的。最初，Chicago在体育上也和Ivy那些一样，对校际比赛相当重视。最初在B1G挑大梁的就是Chicago和Michigan两个学校，他们互为敌，也是B1G最强的两支球队。

二战以后，Ivy的学校突然觉得橄榄球这些校际项目没意思了。而且为了招募最好的球员，他们必须降低学术上的录取标准。这让Ivy那些学校很不爽。后来他们就放弃了橄榄球的优势。虽然保留了球队，但是不会为了好球员而降低录取标准，以保证自己的学术声誉。Chicago一看觉得诶这样很有道理！而且同时，Chicago的同城敌Northwestern迅速崛起，让Chicago感到了压力。因此Chicago就决定不和这帮公立哥们儿玩儿了，所以就自己退出了B1G，玩儿学术去了。

Notre Dame位置那么靠谱，实力也不俗，为何不加入？

这个问题很有水平！B1G在Penn State加入后，成了11个球队的联赛，赛程不好排。于是B1G邀请和这帮公立常青藤哥们儿各方面都长得差不多的德州奥斯丁大学Texas加入，但是Texas以距离太远而拒绝（确实是个能够理解的理由）。然后B1G又邀请Notre Dame。Notre Dame地理位置就在五大湖，是B1G的地盘。虽然和这堆公立大学长得不像，但是和B1G里目前唯一的私立大学NW各方面都还挺像的（除了信仰）。而且Notre Dame和Michigan、Michigan State以及Purdue之间也有宿敌对抗的关系，NCAA橄榄球比赛的连续几个上座记录都是在Notre Dame vs Michigan的比赛里刷出来的。

这里还有一则奇闻：有一次Michigan的球队远征芝加哥打客场，路过印第安纳的一个小镇，在那里休息了几个小时。那期间Michigan的球员教会了当地的几名大学生怎么打橄榄球。后来那几个学生就在自己的学校成立了橄榄球队。而那个学校就是Notre Dame圣母大学，Michigan后来的宿敌之一（Michigan是全国累计获胜场次最多、胜率第三高；Notre Dame是累计获胜场次第二多，胜率最高）。[这是真事儿，不是戏说]

然而Notre Dame拒绝了，拒绝了，拒绝了。理由很高冷：人家要做一个自由自在的独立球队，这样才便于去西海岸找他的另一个（ji）敌（you）南加州大学。这看起来也是个不错的理由。所以B1G就11个队搞了快20年，然后挖到了画风差不多的Nebraska加盟。

结果，结果，结果，这两年NCAA赛制改革，自由自在的独立球队进入季后赛的难度增加了。这下Notre Dame必须找个联赛加进去。然而Notre Dame并没有找B1G，而是找了东海岸的大西洋海岸联盟ACC。原因？或许是ACC是个以篮球闻名的联赛，而橄榄球的平均水平弱一些，强队少一些，因此Notre Dame如果加进去，夺冠的希望大一些吧。