英超每队转播分成-英超每队转播分成多少人

1.都爱的英超俱乐部，投资回报究竟有多丰厚

2.英超的为什么贵

3.英超的1,2,3,4名奖金为多少?

4.英超为什么这么有钱

5.足球转播分成，离我们有多远？

都爱的英超俱乐部，投资回报究竟有多丰厚

十年来，从俄罗斯的石油寡头到中东的皇室家族，再到精明的中国和美国商人，似乎都相中了足球，纷纷将万贯家财投入各大足球俱乐部。

英超是这其中最大的聚宝盆，不断吸引着来自世界各地的富豪。2003年，俄罗斯寡头阿布拉莫维奇买下了切尔西俱乐部；2005年，美国格雷泽家族以7亿 9000万英镑收购曼联；2006年，美国商人汤姆·希克斯和乔治·吉列特买下利物浦，2010年芬威集团取代两位美国老板，入主红军；2008年，阿布 扎比发展和投资联合集团全盘收购英超球队曼城……

最近的一个消息是，来自中国的商人夏建统买下了已经降级的前英超球队阿斯顿维拉。

当然，英超各支足球俱乐部也没让投资人失望。据福布斯的一份报告显示，投资英超俱乐部的金主们均获得了相应的回报。

五大英超俱乐部在投资前和2016年的价值对比。

英国目前的五大俱乐部——曼联、切尔西、阿森纳、曼城和利物浦，都在2000年后迎来了自己的大股东。可以看到，五大英超俱乐部的价值都比老板入主前提升了不少，其中切尔西表现最为突出。13年间的球队价值增长至起初的7倍。

英格兰俱乐部同样统治了世界最有价值足球俱乐部排行榜前10名中的6个席位。

来自英超的球队占据了世界最有价值足球俱乐部前10名中的6个席位。

英超俱乐部价值提升最主要的原因就是他们破纪录的转播协议。英超2016-19三个赛季的本土电视转播权达成的合同金额是创纪录的51.36亿英镑，届时每支英超球队至少将获得9000万镑电视转播分成。

2016年，英超的海外转播权卖到了30亿英镑。加上本土转播权的51.36亿英镑，足球世界又出现了一个“80亿”。只不过，这个数字后面的单位是“英镑”。

英超的电视转播的收入远超欧洲其他主流联赛。

对英格兰俱乐部价值的增长起到关键作用的还有球队的装备赞助协议。比如“红魔”曼联每年可以从德国运动装备巨头阿迪达斯那里可以获得7500万英镑的收入。

“蓝军”切尔西在不久前结束了与阿迪达斯公司的球衣赞助合同，随后传出与耐克签订一份年赞助金额达6000万英镑的合同，比之前阿迪达斯公司每年3000万英镑的赞助额高出一倍。

装备合同一项中收入最高的家足球俱乐部中有四家出自英超。

英超的为什么贵

1）英超整体商业运营很成功，转播权出售价格高。

英超老牌合作伙伴天空电视台为此付出了22亿8000万英镑。英国电信则共出资7亿3800万英镑.BBC也出资1亿8千万英镑买下了英超集锦的播放权！

海外部分转播费的销售在上个月也已超过了20亿英镑.据悉还有可能往上涨！ （2013数据）

首先海外部分是各家俱乐部平分！

海外部分现在超过了20亿镑（这里就当是21亿英镑吧）.这是三年的费用.21亿÷3（年）=7亿英镑（每年）

7亿÷20（俱乐部数量）=3500万英镑这是每支球队都能拿到的！

国内转播费分成方案分为三部分：

1.转播收入的50%由各家球会平分！

2.剩下的50%中拿出一半（也就是国内总转播费的25%），按照球队的排名发放奖金，排名越靠前，奖金越高！

3.最后的25%，根据各队转播场次多少分配，转播越多，得到的也越多。

准确的说明年英国国内转播费为10.6亿英镑

国内的转播费第一部分50%的分配方案：

（10.6亿的50%是5.3亿）5.3亿英镑÷20（俱乐部数量）=2650万英镑

第二部分按名次奖金为25150万英镑（10.6亿的25%）：最后一名能获得119W，每排名上升一位则增加119W，冠军可获得2380W

第三部分按转播场次奖金为25150万英镑（10.6亿的25%）：每个赛季转播场次为154场，每场获得82W。由于每个队至少能获得十场的转播机会，

每个队至少能获得820W；像曼联去年转播了26场英超最多，则可获得超过2132万英镑。

去年英超后十名每队都是转播了10场这十支球队每队可分的820万英镑！

就连从英超降级球队的第一年都有补偿几百万英镑。

俱乐部有钱了，球员价格嘛，你懂得，就是任性。。。

2）还有就是几个有钱的俱乐部老板的烧钱行为炒起来的。切尔西、热刺、曼城等

3）英国人的自大行为，英超联赛的外援劳工证制度，间接拔高了本土球员的身价，再加上媒体的推波助澜，一切都化了。

英超的1,2,3,4名奖金为多少?

英超联赛的奖金按名次分配，冠军为1006万英镑，以后每降一个名次就少50.3万镑。这个差距，不仅第一名和第二名是如此，第十六名和第十七名之间也是如此。

========

1.英超转播收入，从这里我们知道了每年保级时每队都是拼尽老命，当然升级也一样！

从英超转播合同来看，由于英超实行集体谈判。不管是冠军，还是亚军，甚至是升级球队，从天空电视台拿到的转播费都是同样的一个赛季940万英镑。此外，天空电视台每直播一场比赛，会再给参赛的每个球队补贴60万英镑。如果是收费台转播，则按每队15万英镑付账。电视转播整个英超联盟谈下来，再进行分配，每支英超球队大都能从电视转播费中获得1500万至2000万英镑不等的收益。

2.联赛名词奖金分配，看看一些无欲无求的球队在乎吗？

英超联赛的奖金按名次分配，冠军曼联为1006万英镑，以后每降一个名次就少50.3万镑。这个差距，不仅第一名和第二名是如此，第十六名和第十七名之间也是如此。看来第17和第第7差别还是蛮大的（503万英镑），许多球队应该有兴趣。

3.奖金分配，看看就知道为了进军大家为什么争的头破血流。

欧洲冠军杯奖金分配原则为：参加第一阶段小组赛球队可以获得基本奖金170万欧元，每场比赛出场费34万欧元，这样参加全部六场小组赛下来就可以保证至少370万欧元的收入。除此以外，每获胜一场可以再获得34万欧元，平一场17万欧元，如果小组赛表现出色全部获胜的话(本赛季巴塞罗那在小组赛中就是六战全胜)就可以获得接近600万欧元的收入；如进入第二阶段，则再加200万欧元基本奖金，加上赢球奖金翻倍；进入八强再加270万欧元，进入四强加340万欧元，进入决赛加410万欧元，冠军队将再获得270万欧元，并且赢球奖金也将翻倍。这样夺冠的球队将至少获得6000万欧元奖金，亚军也将获得约5000万欧元奖金。

4.欧洲联盟杯有多少钱呢？

2005年莫斯科中央陆军夺得联盟杯冠军奖金是324万欧元，相比冠军联赛真是少的可怜，难怪贝肯鲍尔说“联盟杯是失意者的游戏”了，不过孬好也是一个欧洲冠军了，鸡肋杯赛看你有兴趣吗？

英超为什么这么有钱

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到35万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？

足球转播分成，离我们有多远？

但是如果廉价出售，意味着制作方不可能认真对待、不可能认真投入！”朱骏认为，高价转播权才是对俱乐部和赞助商的最大尊重。　　不过，虽然申花有望收获阿内尔卡首日独家转播费用的35万欧元，但据了解，另一家法国电视台花费60万欧元购买阿内尔卡代表申花出战的第一场和第二场中超联赛转播权的尝试，极可能因遭遇“中国特色”而碰壁。　　申花一名不肯透露姓名的俱乐部人士表示，他即将前往法国确定相关外援，关于转播版权的问题只能搁一下，毕竟中国足球的转播权具有鲜明特色，“欧洲联赛电视转播权收入是俱乐部收入的很大一部分，但在中超联赛，各家俱乐部的收入几乎可以忽略不计。而且按照规定，中超俱乐部不能单独出售转播权。”　　根据英国媒体的报道，本赛季英超电视转播费的分配，英超冠军将得到超过5700万英镑的分成，而排名倒数第一的球队也至少能分到3700万英镑，此外降级的球队也会获得“降落伞”的电视转播分成，确保不会一蹶不振。而在西甲，电视转播费的数字更为可怕，马德里俱乐部从2006年开始到2013年共7个赛季的广播电视转播权出售给加泰罗尼亚的Mediapro集团，售价高达11亿欧元，创下该俱乐部的最高纪录。　　但在中超呢？2007年上海文广最终以5年7000万元的价格再度拿到了中超的电视转播权，但平均下来每年1400万元的转播收入，还不够每支中超球队收获百万元。此外，中国足协倾力打造的足协杯，因为有关方面的互相博弈，最终转播权只能免费白送才引来电视直播。　　申花俱乐部昔日的总经理吴冀南当年对于电视转播费有个形象的说法，“都说中国足球没人看，但申花的收视率一直是最高的。我觉得，电视如果现场直播，应该付更多费用，毕竟电视台可以吸引更多广告，但造成很多球迷不来现场看球，导致俱乐部票房损失。如果电视是录播，就没这个问题，俱乐部票房不受影响，电视也有广告效益。”　　直播球星首日衣食住行就要支付35万欧元，播2场比赛要60万欧元，这样的“国际惯例”让不少中国俱乐部垂涎不已，却同时引发了中国足球俱乐部在转播分成上的讨论。新赛季，央视将直播中超，关于中超转播权的问题将会进一步引发人们关注。