英超争议判罚数量-记者:英超正在考虑处罚big6

1.谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级

2.摔跤全锦赛疑似争议判罚，比赛中有何判罚错误？

3.解读曼城3争议：斯特林绝杀为何被吹？南安普顿点球为何得而复失

4.狼队1-0战胜利兹联队的比赛里，出现争议判罚，对此你怎么看？

谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级

奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。

刚刚结束的英超赛季，裁判问题成为最具争议的话题。克拉滕伯格，麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。

说起裁判问题，中超绝对不遑多让。

本赛季，裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突，18日上港和富力险些上演“全武行”，导火索就是裁判对越位进球的吹罚。

在这场全球直播的比赛中，毫不夸张地说，裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。

而就在上周，亚足联传来的信息显示，执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。的确，就这水平，还是不要去国际上丢人现眼的好。

双方爆发激烈冲突。

冲突前，裁判上演严重误判

本周末联赛最焦点无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突，这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。

还原现场情况可以发现，奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该，但考虑到当时比赛正在进行中，富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。

因此对于这起冲突，奥斯卡和富力球员，都负有相同责任，单纯指责一方并不客观。

上港越位进球。

那么，场上球员为何会心态突然失衡，这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。

当时胡尔克中场分球给奥斯卡，后者处于明显越位位置，助理裁判和主裁判都没有判罚，奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把改写为1比1。

进球后富力几名球员围着裁判讨说法，但裁判此时并不可能改变判罚，带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。

吕文君和裁判周刚“耳语”。

从结果来看，主裁判周刚为首的裁判组的这次误判，已经影响到了比赛最终胜负，就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认，“那个球的确是一个越位球，但那是裁判的判罚，只能说这个结果富力不太走运。”

而对于这次冲突，博阿斯则强调：“奥斯卡不会踢肮脏足球的，他当时应该是希望展现血性和，毕竟当时比赛非常激烈，他希望比赛能够踢得更加的。当然，我认为这样的冲突是可以避免的。”

特维斯被裁判误判手球。

赛季未过半，误判何其多

作为一场全球直播的比赛，裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。而就在去年中超刚刚登陆英国时，转播的恰好也是上港和富力的比赛，当时就有英国球迷说，“中国裁判看起来才是比赛的主角。”

类似富力和上港比赛中这样的严重错判，本赛季已经不是第一次出现。

就在三周前的越秀山，富力主场和申花比赛中，特维斯一次成功突破后低射破门，当值主裁判马力却判罚特维斯手球，慢镜头显示，特维斯的触球部位是大腿。

赛后，阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判，声称主裁判的判罚改变了比赛。

上港工作人员抱住傅欢。

而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。

当时吕文君脚后跟妙传胡尔克，泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米，但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位，这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。

就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球，“天津就算输，也不能这么输得如此毫无颜面。”

权健主场和苏宁比赛第62分钟，权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射，洪正好张开手臂飞身阻挡，球打在洪正好身上弹出禁区，主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。但慢镜头显示，皮球打在了洪正好胸部……

比赛评论员前国脚李毅说，“我觉得王迪这个位置很好，像这种误判，我觉得可笑。如果是有人挡着他，情有可原，但是他刚才位置是不错的。慢镜的镜头交代的非常清，没有悬案，没有争议，确实是打在胸上。”

除此之外，首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中，最后阶段李磊的打门被贵州门将托出，但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。当时，助理裁判位置很好，完全有机会做到“明察秋毫”……

马宁被申花球员围攻。

“裁判典型”竟然这水平

在足坛“反赌扫黑”结束后，中国足协加大了对裁判的培养，但由于裁判队伍人才断层，造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。

也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。

2016年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。

能够被评选为赛季最佳裁判，这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下，足协和裁判委员会想打造一个正面典型，但问题就在于，马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判，这样的裁判，为何能被当做典型？

马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比，那场比宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨，从此给人留下了铁面执法的标签。

然而马宁之后几次执法却是时而严格，时而宽松，当年恒大主场0比0战平国安的比赛，马宁对于双方多次犯规视而不见，这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。

除了执法风格，马宁的业务能力也难称优秀，本赛季国安主场和申花的比赛中，张池明滑地飞铲柏佳骏，按照马宁风格这绝对是个红牌，规则上说至少也是一个黄牌动作，这样张池明就会累计两黄下场，结果马宁除了犯规就没有任何表示……

而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中，伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。但此球客队犯规地点明显在禁区外，幸亏这个点球没有改变最终保级结果，否则这将是一起严重的“事故”。

足协会处罚球员和当值主裁吗？

罚球员可以，裁判为何罚不得？

本赛季，中国足协针对球员违规重磅罚单频出，总局也表示要树立联赛“正能量”，那么，对于伤害联赛的裁判，中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢？

一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。

足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。但最近几年争议判罚越来越多，从结果来看，有时候单纯“护犊子”并不能解决，有了胡萝卜还必须有大棒，在必要时刻，对于裁判的处罚也必不可少。

还是以英超联赛为例，本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩，让其执法了下一级别的英冠联赛。但在中超，足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。

球场上，一名球员严重犯规都可能被停赛数场，累计黄牌到一定数量也得停赛，那么裁判呢？一次严重误判后照样可以继续执法，连续多次误判也无人监管，联赛公信力何在？

摔跤全锦赛疑似争议判罚，比赛中有何判罚错误？

来源于全国各地的1300多位参赛选手聚齐温州，进行猛烈的争夺。依照要求，这届全运会将开展初赛，每级前16名才有资质进到全运会总决赛，因而英超球队对于此事十分重视。殊不知就在赛事第二天，就发生了一件十分不愉快的事儿，一场赛事后，因裁判员处罚有异议，蓝方教练员不满意，立即闹到当场，不仅暴揍裁判员，还把裁判员技术性台和裁判员机器设备踢倒。

由于官方到现阶段都还没对外公布信息，因此还不知道实际的赛事地址，但从当场曝出的看，它是一场与主办国浙江队的赛事，全过程中异议的确较为大，发布的结果时，不但蓝方队友没法接纳，乃至当场的别的教练员、选手也都传出了哄笑。没多久，教练员立即踏入蓝方参赛选手的比赛场，裁判员尝试阻拦，但却差点被其放倒。

气愤的蓝方教练员，出场是为了队友，迈向裁判席，可是气愤的他立即与裁判发生了矛盾，发生了足部抽动和互殴的姿势。并未宣泄出怒火的教练员，再度来到诉讼区，再次互殴裁判员和专业技术人员，立即踢翻餐桌，接着又返回场所，持续推翻裁判席和当场电视机机器设备。在全部全过程中，选手还尝试去阻拦教练员，可是一直没有取得成功，教练员想把他带退场地，他也没有离开。另外，观众们中也有些人说：?的确有一些片面性！！?裁判员处罚不合理。

这件事情的全过程和特性肯定是十分极端的，或是在全国的赛事那样的场所，令人想到了四年前天津全运会拳击赛发生裁判员控制赛事的情况。坚信官方网一定会第一时间对于此事事情开展调研并发布调查报告，可是针对当场滋事的教练员和选手，专业队自身，毫无疑问免不了一张罚款单，轻则处罚，重则终生停赛，从摔倒这一领域和行业中离开。

解读曼城3争议：斯特林绝杀为何被吹？南安普顿点球为何得而复失

在连续30场英超没有与对手战平之后，曼城与南安普顿互交白卷。然而，主裁判莫斯此役多次作出争议判罚，判罚点球又取消点球、最后时刻吹掉斯特林的进球，同时激怒了两支球队。

那么，主裁判、助理裁判做出的判罚是否是正确的呢？

比赛的第一次争议出现在第61分钟，沃克在后场传球时漫不经心，结果被对手断球之后形成反击。回追到禁区的沃克再次犯错，与阿姆斯特朗双双倒在了禁区内。

莫斯毫不犹豫地判罚了点球，向沃克出示了红牌。《天空 体育 》解说员莫里森表示，“这肯定是一个点球，沃克知道这一点。”

令人惊讶的是，助理裁判却有不同的看法，要求主裁判去回看慢镜头。在看了慢镜头之后，主裁判做出改判，取消了点球、红牌，这让莫里森颇为不解，“我不知道他们为什么没有判罚点球。”

很快，镜头就给出了答案。沃克、阿姆斯特朗的确有身体接触，但在与沃克接触之前，阿姆斯特朗已经失去了平衡，因此助理裁判认为阿姆斯特朗有主动寻找身体接触的嫌疑。

不过，这次判罚引发了巨大的争议，有球迷表示，“荒谬的决定，这是一个明显的点球+红牌。推翻这个决定的证据并不明显，曼城太走运了。”

前西汉姆前锋卡尔顿-科尔暗示VAR做出了错误的判断，“这是一个困难的过程，通常在这个位置上，对前锋有利。这个点球的确值得商榷，但如果我是后卫的话，那么我会担心。”阿姆斯特朗赛后表示，“ 我认为这是一个点球，但VAR比我们看得更加清楚 。”

第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌。这次判罚体现了英超和的不同判罚尺度，《天空 体育 》分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了。

第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门。然而，就在斯特林疯狂庆祝的时候，边裁却举起了越位的旗帜。

在曼城的这次进攻过程中，存在两次越位嫌疑。首先是在德布劳内斜传时，福登是否处于越位位置。其次是在福登射门时，斯特林是否处于越位位置。

慢镜头显示，在福登头球时，斯特林的一只脚处于越位位置，助理裁判做出了正确判罚，但这样一次体毛级越位让莫里森非常不满，“ 除非我的眼睛欺骗了我，否则这样的判罚太苛刻了 。”

不过，如果不是斯特林而是福登补射的话，那么这个进球就不存在任何争议，曼城或许就赢得比赛了。主裁判做出的判罚或许存在争议，但对曼城来说，没有取得五连胜，关键问题在于曼城此役踢得有心无力，无法创造出真正的破门良机。

狼队1-0战胜利兹联队的比赛里，出现争议判罚，对此你怎么看？

英超联赛第5轮的比萨继续进行，在这轮的比赛中，狼队与利兹联队进行了一场直接对话，其中狼队是在客场作战。最终，凭借着队内中锋希门尼斯的制胜进球，狼队取得了一场1-0的胜利，拿下了这场英超劲旅之间的直接对话。

在这场英超比赛过后，赢球的狼队获得了联赛两连胜，目前高居英超第六位，而利兹联队则只能排名第十，且有着两轮不胜这样的低迷战绩。这场比赛，除了比赛结果之外，比赛中的一个小插曲也值得关注，因为这场英超比赛出现了一次争议判罚。

当时在比赛的末段，狼队中锋希门尼斯在一次球权的拼抢中，在倒地之后有些鲁莽，随即出脚踢到了对手的要害部位。结果在出现这样的犯规动作后，主裁判却没有任何的表示，同时也没有去观看var，因此希门尼斯并没有付出任何的代价，依然留在场上继续比赛。

要知道在上赛季的英超比赛中，其实有过一次同样的犯规动作。当时在一场伦敦德比战中，当热刺队遇到切尔西队时，热刺队球员孙兴慜与切尔西球员吕迪格纠缠在了一起，结果孙兴慜在倒地之后也有一次踢人动作，随后孙兴慜遭到了主裁判的严厉惩罚。

因为他吃到了一张红牌，同时还被禁赛三场。虽然热刺队曾向英足总提出过上诉，但是上诉失败了，仍然维持原判，就这样，孙兴慜被禁赛了三场。现在，同样的事情又在英超比赛中发生了，因为狼队中锋希门尼斯也使出了恶意犯规动作，并且极其明显，他理应遭到裁判的判罚，吃牌是必须要接受的事。

毕竟同样的动作，热刺球员孙兴慜就被惩治了一番。现在，主裁判并没有任何的表示，这令球迷们十分不解，这显然是双标判罚，是一次误判，这令热刺球员孙兴慜感到冤枉。我们还是希望在之后的比赛中，主裁判的判罚能够更加公正一些，而不是成为球迷们批判的对象。这样的话，比赛才会更加流畅，比赛观赏性也会提高。